Путь к социализму: пройденный и непройденный. От Октябрьской революции к тупику «перестройки»

В 1942 г. в восточных районах стали давать металл 20 новых электропечей, 9 прокатных станов. Общая мощность турбин, введенных в действие в 1942 г. в этих районах, составила 672 тыс. кВт. Были введены в эксплуатацию Челябинская ТЭЦ, Карагандинская ГРЭС, Кирово-Чепецкая ТЭЦ. Всего же за годы войны выпуск продукции на Урале возрос в 3,6 раза, в Сибири — в 2,8 раза, в Поволжье — в 2,4 раза. Особенно высокими темпами в восточных районах страны увеличивался выпуск военной продукции. Так, в 1942 г. по сравнению с 1940 г. на Урале он возрос более чем в 5 раз, в Поволжье — в 9 раз, в районах Западной Сибири — в 27 раз.

Таблица 51

Основные показатели экономического развития СССР в военные годы (в % к 1940 году)

1940 =100

| 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945

Произведенный национальный доход | 92 | 66 | 74 | 88 | 83

Производственные основные фонды всех отраслей народного хозяйства (без скота) | 72 | 68 | 76 | 84 | 88

Продукция промышленности | 98 | 77 | 90 | 103 | 91

Продукция машиностроения | 111 | 119 | 142 | 158 | 129

Валовая продукция сельского хозяйства | 62 | 38 | 37 | 54 | 60

Капитальные вложения | 84 | 52 | 57 | 79 | 92

Грузооборот всех видов транспорта | 92 | 53 | 61 | 71 | 76

Среднегодовая численность рабочих и служащих | 88 | 59 | 62 | 76 | 87

Розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли | 84 | 34 | 32 | 37 | 43

^{Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1987 http://istmat.info/node/9257}

За счет экстраординарных усилий по совершенствованию технологического процесса и за счет значительной интенсификации труда (ради победы на фронте люди работали буквально на износ, падая у станков), удалось за три года — с мая 1942 г. по май 1945 г. — поднять производительность труда в промышленности на 43 %, а в оборонных отраслях — в 2,2 раза.

Наряду с ростом производительности труда существенно были снижены затраты на производство важнейших видов вооружения, В 1944 г. себестоимость всех видов военной продукции по сравнению с 1940 г. сократилась в среднем в 2 раза. В целом экономический эффект от снижения себестоимости военной продукции за 1941-1944 гг. составил сумму, равную почти половине всех расходов Государственного бюджета СССР на военные нужды в 1942 г.

Значительную роль в развитии военной экономики нашей страны сыграли поставки союзников. Хотя удельный вес этих поставок составлял около 4 % от производства промышленной продукции в СССР, они восполняли дефицит критически важных для нас материалов, оборудования, комплектующих изделий, отдельных видов вооружения. Речь идет, прежде всего, о взрывчатых веществах, алюминии, грузовиках повышенной проходимости, высокоточных станках, инструменте, автоматическом зенитном вооружении.

Советская плановая система хозяйства подтвердила свою беспрецедентную способность обеспечивать концентрацию всех хозяйственных ресурсов страны для достижения общественно значимых целей, добившись высочайшего уровня военной мобилизации экономики в условиях тяжелейших поражений первого периода войны. Выплавляя примерно в 3 раза меньше стали и добывая почти в 5 раз меньше угля, чем фашистская Германия (с учетом ввоза из оккупированных стран, присоединенных территорий и импорта), Советский Союз в годы войны создал почти в 2 раза больше вооружения и боевой техники[905].

Очень Тяжелым было продовольственное положение страны. Потеря многих зерновых районов (Украина, значительная часть Черноземья, Кубани и Северного Кавказа), массовая мобилизация мужчин из сельских районов, передача автотранспорта на военные нужды усугубились неурожаем в 1942 и 1943 гг. Годовой сбор зерна в эти годы составил всего 30 млн т по сравнению с 95,5 млн т в 1940 г. Поголовье крупного рогатого скота за годы войны сократилось вдвое, свиней — в 3,6 раза[906]. Тем не менее, несмотря на такие огромные потери, массового голода удалось избежать. Значительное недоедание и болезни, развивавшиеся на его фоне, были повсеместным явлением, нередкими были и случаи голодной смерти (особенно страдали эвакуированные и беженцы, по каким-либо причинам не нашедшие работы). Однако система нормированного снабжения в целом обеспечила распределение резко оскудевших ресурсов продовольствия таким образом, чтобы поддержать жизнеобеспечение и трудоспособность населения.

Безусловно, основным источником развития военной экономики, обеспечивающей единство фронта и тыла, был трудовой героизм советских людей, подкреплявший преимущества плановой системы и позволявший компенсировать ее недостатки.