Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана

• ИЗБРАНИЕ ВАСИЛИЯ ШУЙСКОГО = ВЕСПАСИАНА ЗНАМЕНУЕТ СОБОЙ РЕЗКОЕ РАЗРАСТАНИЕ МЕЖДОУСОБИЦЫ. — Обе версии единогласно утверждают, что с избранием Шуйского-Веспаси-ана гражданская война в Риме-Руси скачком приобрела еще больший размах. Корнелий Тацит говорит, например, следующее: «Провинции содрогались от грохота оружия, поступи легионов, передвижения флотов» [833], т. 2, с. 87. Далее Тацит посвящает несколько десятков страниц описанию военных действий. Мы опустим эти многочисленные детали, иначе объем нашего исследования значительно бы возрос.

• ИЗБРАННЫЙ ИМПЕРАТОР БЫЛ УЖЕ СТАРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. — Веспасиан был стар, когда стал императором. Сам он говорил о себе так: «Поделом мне, СТАРИКУ: как дурак, захотел триумфа…» [760], с. 201. Светоний сообщает, что вскоре Веспасиан умер в возрасте 69 лет [760], с. 204. Тацит тоже употребляет выражение: «старый Веспасиан» [833], т. 2, с. 86.

Аналогично, романовская версия говорит, что Василий Шуйский стал царем в возрасте 54 лет [578], кн. 2, с. 804. По тем временам он считался уже стариком. Таким образом, и Веспасиан и Шуйский взошли на престол в преклонном возрасте.

5. Смерть

В 1611 году Василий Шуйский попал в плен к полякам. «По словам польских летописцев, Василий Иванович и его братья били челом до земли и лобызали его руку… Король заточил бывшего царя с братьями в Гостынинском замке, где Василий Иванович через несколько месяцев скончался, после чего его прах был перевезен и похоронен в Варшаве» [578], кн. 2, с. 922. Хотя подробности смерти не сообщаются, не исключено, что Василий Шуйский умер естественной смертью.

«Античный» император Веспасиан умер в результате болезни, а не убийства. «Находясь в Кампании, почувствовал легкие приступы лихорадки. Тотчас он вернулся в Рим, а потом отправился в Кутилии… Здесь недомогание усилилось… Тем не менее, он продолжал, как всегда, заниматься государственными делами и, лежа в постели, даже принимал послов. Когда же его прослабило чуть не до смерти, он заявил, что император должен умереть стоя; и, пытаясь подняться и выпрямиться, он скончался…» [760], с. 204.

Итак, обе версии ничего не сообщают об убийстве, а описывают, скорее, естественную смерть правителя.

Глава 11

Император Тит — это князь Скопин-Шуйский. Захват Титом Иерусалима — это взятие Москвы Скопиным-Шуйским в 1610 году, совмещенное со взятием Москвы Мининым и Пожарским в 1612 году

1. Молодой Тит, сын Веспасиана, — выдающийся полководец. Молодой Скопин Шуйский, племянник Василия Шуйского, — знаменитый военачальник

Следующим римским императором стал Тит. На рис. 11.1–11.4 показаны его «античные» бюсты. Он считается сыном императора Веспасиана и практически все время царствования Веспасиана соправительствовал с ним. Тит был известным полководцем.

^{Рис. 11.1. Римский император Тит. Мрамор. Рим. Ватиканские музеи. Это — западно-европейское представление о Скопине-Шуйском. Взято из [874], илл. 23.}

^{Рис. 11.2. Молодой Тит. Гигантский бюст из Неаполитанского музея. Прорисовка. Взято из [304:1], т. 1, с. 698.}

^{Рис. 11.3. Фотография этого же бюста Тита. Неаполь. Национальный музей. Взято из [760], вклейка между с. 206–207.}

А в русской истории рядом с царем Василием Шуйским действует известный полководец князь Скопин-Шуйский. Возникает естественная мысль, что он мог отразиться как «император Тит». Как мы покажем в настоящей главе, наш прогноз оправдывается.

На рис. 11.5 — старинное изображение русского князя Скопина-Шуйского. На рис. 11.6 приведена гравюра из «Всемирной Хроники» Шеделя, якобы XV века, представляющая императоров Тита и Домициана. Как мы покажем в данной и следующей главах, под именем Тита «античные» западноевропейские летописцы описывали ордынского князя Скопина-Шуйского, а под именем Домициана — четырех человек: Лжедмитрия Второго, Михаила Федоровича Романова, царя Ирода и Андроника-Христа.

^{Рис. 11.4. Император Тит. Мрамор. Согласно нашим результатам, это западно-европейское представление о князе Скопине-Шуйском. Взято из [589:1], с. 126.}