Читаем Расы Европы полностью

Светлая пигментация – это состояние частичной депигментации из-за нехватки зерен меланина в коже, волосах и радужной оболочке и, в случае с некоторыми типами пигмента, из-за небольшого размера этих зерен. Зерна пигмента состоят из вещества, известного как меланин, химический состав которого приблизительно определен[509]. Меланогенезис – процесс, которым создается меланин, – это «межклеточный ферментный процесс, в котором аминокислотный хромоген преобразуется при помощи каталитической меди в пигмент меланин»

[510]. Экспериментами на крысах и кроликах было доказано, что пищевой дефицит меди производит уменьшение пигмента[511]
, а с восстановлением нормальной диеты обычная пигментация животного восстанавливается. Отсюда светлая пигментация, будучи явлением уменьшения пигмента, по-видимому, вызвана генетически управляемым ограничением процесса окисления, зависящего от снабжения организма медью. Таким образом, светлую пигментацию мог первоначально произвести дефицит минералов при помощи эндокринного управления. Сегодня неизвестны причины, почему это ограничилось европеоидами, но на самом деле появления этого среди других больших расовых групп редки.

Хотя цвет кожи, очевидно, является непосредственно количественной чертой, цвет волос, как это известно сегодня, определяется двумя различными пигментными факторами. Один из них состоит из овальных или веретенобразных клеток меланина разной величины и частоты[512]. Когда эти клетки большие и перекрываются в полупрозрачном стержне, лежащем между центральным каналом и внешним роговом слоем отдельного волоса, волосы кажутся черными или темно-каштановыми. Когда клетки меньше, они кажутся желтоватыми или светло-каштановыми, хотя химический состав меланина такой же. Следовательно, размер этих клеток и их количество в коре волоса определяет степень светлой или темной пигментации.

Второй фактор пигментации, влияющий на цвет волос, – это рыжеволосость. Рыжие волосы содержат красящее вещество, сначала считавшееся аморфным, которое, как думают сейчас, состоит из очень мелких клеток, возможно, слегка отличающихся по молекулярной структуре от обычного меланина[513]. Это вещество может присутствовать или отсутствовать, и при присутствии оно может быть тусклым или интенсивным. Таким образом, оно как качественно, так и количественно влияет на конечный цвет волос. Если оно совпадает с большими, темными меланиновыми клетками, вызванный таким образом черный цвет может всегда маскировать рыжеволосость, кроме ситуаций с необычным освещением, а если большое его количество совпадает со светлой пигментацией, то результатом являются рыжие волосы. Возможно, что золотистые волосы вызваны сочетанием светлой пигментации и небольшой степени рыжеволосости.

Если бы можно было точно проверить рыжеволосость со всеми пигментными оттенками, то, возможно, мы бы увидели, что эта черта не имеет никакой связи со светлой пигментацией, а является совершенно независимой от нее. Вероятность этого демонстрируется тем, что рыжеволосость совершенно не связана с цветом глаз[514]

. Таким образом, рыжеволосость может совершенно отсутствовать у многих нормальных индивидов, в то время как клетки меланина совершенно отсутствуют только у альбиносов. Рыжеволосость может по такому же принципу отсутствовать у целых рас, и, имея более обильные данные, можно было бы обнаружить разную значимость, если таковая есть, этого очевидно лишенного какой-либо функции состояния. Однако мы знаем, что в более светлом сегменте белой расы рыжеволосость имеет региональную и расовую коннотацию. Светлые волосы без труда можно разделить на две категории – золотистую и пепельную, различаемые по шкале Фишера. Светло-каштановые и каштановые оттенки волос таким же образом можно разделить на той же основе на два отдельных и параллельных класса.

Пигментация радужной оболочки лучше подходит для тонкого аналитического изучения, чем цвет кожи или волос. Кожа загорает и подвергается атмосферным влияниям; с другой стороны, радужная оболочка сохраняет свой шаблон пигментации с относительно небольшими изменениями. При изучении в постоянных световых условиях, при которых зрачок сужен, а концентрические мышечные зоны уплощены, радужная оболочка видится как весьма сложная область мышечных слоев и пигментных клеток.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости
Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости

Мы пользуемся своим мозгом каждое мгновение, и при этом лишь немногие из нас представляют себе, как он работает. Большинство из того, что, как нам кажется, мы знаем, почерпнуто из «общеизвестных фактов», которые не всегда верны...Почему мы никогда не забудем, как водить машину, но можем потерять от нее ключи? Правда, что можно вызубрить весь материал прямо перед экзаменом? Станет ли ребенок умнее, если будет слушать классическую музыку в утробе матери? Убиваем ли мы клетки своего мозга, употребляя спиртное? Думают ли мужчины и женщины по-разному? На эти и многие другие вопросы может дать ответы наш мозг.Глубокая и увлекательная книга, написанная выдающимися американскими учеными-нейробиологами, предлагает узнать больше об этом загадочном «природном механизме». Минимум наукообразности — максимум интереснейшей информации и полезных фактов, связанных с самыми актуальными темами; личной жизнью, обучением, карьерой, здоровьем. Приятный бонус - забавные иллюстрации.

Сандра Амодт , Сэм Вонг

Медицина / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература