Это был, пожалуй, первый случай, когда вести репортаж о стартовом матче финальной части чемпионата мира с участием сборной СССР поручили мне. Мою кандидатуру, оказывается, предложил Эдуард Малофеев – тогда тренер сборной страны. А затем… Помните скоропалительную смену тренеров перед самым началом чемпионата мира? И здесь произошла полная «смена декораций» – от старшего тренера до последнего дублера. Сменили всех, кроме… да, кроме комментатора. Матчи с участием сборной должен вести Котэ Махарадзе – на этом настоял Валерий Лобановский.
Обычно на крупных соревнованиях все расписано от точки до точки. Известны дни вылетов и даже рейсы самолетов и автобусов, заранее зафрахтованных для комментаторов, гостиничные номера – забронированы и указаны в картах участника чемпионата. В общем, не жизнь, а малина. Не знаю, какие службы занимались этими вопросами, но главное, что все было организовано прекрасно. И каждый из нас знал, когда, где и что он должен делать.
Что касается матча Венгрия – СССР, я заранее готовился к этому репортажу, старался не упустить ни одной детали, даже просьбу моих ленинградских коллег не забыл, и как-то особо и с некоторым шармом объявил, что из ленинградских футболистов в «основе» будет играть защитник Ларионов (а это в годы, когда сборной руководил В. Лобановский, было делом далеко не легким. Валерий Васильевич брал в сборную СССР весь состав киевского «Динамо» и часто с ними прихватывал и двух-трех из дубля).
Этому матчу предшествовала шумная пресса. Венгерские футболисты перед финальной стадией чемпионата мира отыграли много матчей, как товарищеских, так и календарных, и все встречи провели на таком уровне, что сразу были признаны фаворитами турнира. Многие считали венгров основными претендентами на звание чемпионов мира и сравнивали со сборной Венгрии времен Пушкаша и Кочиша.
После матча собственный корреспондент Центрального телевидения в Бразилии Игорь Фесуненко, который помогал тогда группе комментаторов, сказал мне:
– Браво, Котэ! Вы побили все рекорды игр нашей сборной в финалах чемпионата мира.
После его слов я сообразил, что это действительно так. Невероятно, но факт. Итог этого рекордного матча – 6:0 – вызвал в памяти результаты стародавних игр начала XX века, с двузначными итоговыми цифрами. В 1994 году в США сборная СНГ в подгруппе смогла лишь приблизиться к мексиканскому результату, обыграв сборную Камеруна – 6:1. Тот американский матч надолго запомнится и по другой причине – форвард сборной Саленко забил пять мячей.
Это тоже рекорд – и какой! Лучшего результата в одном матче не добивался никто за 60 с лишним лет стараний наилучших форвардов разных поколений. Сторонники точной статистики, возможно, со мной не согласятся и не признают, что результат Саленко – единственный случай, когда футболист забил пять мячей в одном матче. Ну и пусть! Разве это меняет что-нибудь? В футболе рекорд не является самоцелью: это коллективная игра. Конечно же, индивидуальное мастерство – необходимое украшение события, именуемого словом «гол», но один игрок может забить много мячей, а команда все же проиграть, как и случилось тогда в США. пять мячей забил Саленко, но он померк на общем невыразительном фоне выступления сборной. Матч с Камеруном был единственным, где была добыта победа, и она, увы, уже ничего не могла изменить.
Так было в США в 1994 году. А в 1986-м в Мексике сборная Союза сыграла великолепно, на первых же минутах добилась решающего перевеса. Лишь некоторое невезение (как-то даже неловко говорить о невезении при счете 6:0, но…) не позволило команде добиться большего результата. Мяч то попадал в штангу, то пролетал мимо пустых ворот…
Этот матч, по моему мнению, стал праздником футбольной концепции Валерия Васильевича Лобановского. Не знаю, правда, как считает он сам. Конечно же, и в матче 1975 года за право обладания Суперкубком с мюнхенской «Баварией» победа киевского «Динамо» выглядела на редкость убедительной и не менее красивой. А гол, забитый Олегом Блохиным «непробиваемым» немцам, которыми командовал сам «кайзер Франц», был событием незабываемым.
Эта игра – тоже один из прекрасных моментов взлета тренерской мысли, и если я отдаю пальму первенства мексиканскому матчу, то лишь по двум причинам.
Во-первых, я очевидец и в какой-то степени участник того события. А во-вторых, игра клубной команды, какой бы высокой ни была ее цена, не может идти в сравнение с играми сборной страны, тем более на финальном этапе чемпионата мира. Тут цена победы – самой высокой пробы.
Да и в зарубежной прессе, обычно всегда сдержанно относившейся к удачам сборной Союза, этот матч единодушно оценили на удивление высоко и расхваливали на всех языках мира. Игру советской команды даже окрестили «футболом XXI века».