Рецепт убийства. Криминалистика Агаты Кристи глазами судмедэксперта

Технические подробности могут быть довольно утомительными, но они необходимы, чтобы определить наиболее распространенные типы огнестрельного оружия, которыми совершаются преступления, а также используемые в них патроны. Нам нужно усвоить эту информацию, прежде чем мы перейдем к основам судебной баллистики. Комплексный анализ различных характеристик оружия – один из главных аспектов дисциплины. Неслучайно в рассказе «Тайна охотничьей сторожки» говорится: «Пулю извлекли, и экспертиза подтвердила, что стреляли из пистолета, идентичного тому, который миссис Хэверинг отдала полиции»[143]. При заряжании и стрельбе на боеприпасах остается множество уникальных следов, и различные части оружия «помечают» гильзу: магазин может ее поцарапать, при выстреле боек ударника оставляет объемный статический след на капсюле, а патронник – отпечаток стенок на корпусе гильзы. Наконец, механизм, извлекающий пустую гильзу, – выбрасыватель – тоже оставляет неровности на поверхности гильзы. Нарезы на внутренней поверхности канала ствола также оставляют следы на пуле, и по этим полосовидным углублениям можно установить количество нарезов, наклон (правый или левый) и ширину их полей. Полями называются части поверхности канала ствола, находящиеся между нарезами. Многие из вас видели детективов в сериалах, которые поднимают подозрительное огнестрельное оружие, засунув в ствол карандаш или ручку, чтобы не оставить отпечатков пальцев на рукоятке. Однако подобное обращение с оружием – криминалистическое табу, поскольку может повредить внутреннюю поверхность ствола, и об этом было известно даже во времена Кристи. В 1935 году вышла книга Гарри Сёдермана «Современное расследование уголовных дел», в которой говорилось: «Поднимая оружие, не вставляйте карандаш или похожие предметы в ствол, как это иногда рекомендуется. Так можно уничтожить важные улики»[144]. Кристи не писала о таком в своих книгах, но мы понимаем, что это устаревшая криминалистическая практика, которую еще можно увидеть в современных фильмах и передачах. Произведения Кристи можно считать поразительно прогрессивными!

Вышеперечисленные характеристики в сочетании с размером и формой пули позволяют эксперту-криминалисту установить тип оружия, из которого был произведен выстрел, и даже сопоставить пулю с конкретным экземпляром оружия. Это сочетание индивидуальных и групповых характеристик, которое встречается и в других криминалистических техниках. Групповая принадлежность оружия позволяет установить, например, что пуля была выпущена из винтовки калибра.30. В ходе индивидуального отождествления эксперт-криминалист выясняет, что стреляли из винтовки калибра.30, принадлежащей Джону Смиту. Это можно узнать благодаря следам на пуле, выпущенной из его оружия. Профессионалы читают баллистические характеристики с такой же легкостью, с которой мы читаем газету, и в большинстве случаев успешно сопоставляют пули, найденные на месте преступления, с определенным оружием. Кристи иллюстрирует это в повести «Разбитое зеркало», когда майор Риддл, расследующий убийство Жерваза Шевени-Гора, спрашивает доктора, нашел ли он пулю. Доктор отвечает, что нашел. «Отлично, – сказал майор Риддл. – Остается выяснить, от этого ли она пистолета».

История судебной баллистики

В XVI–XVII веках, задолго до того, как огнестрельное оружие превратилось в современную эффективную машину для убийства, оно было тяжеловесным и неудобным. В военном огнестрельном оружии иногда использовались бумажные патроны, и подготовка к стрельбе состояла из нескольких компонентов: сначала в канал ствола засыпали порох, затем туда проталкивали снаряд в виде свинцового шара с помощью шомпола, а после этого использовали самодельный пыж (бумагу, растительные волокна или даже наспех нарванную траву!), чтобы удержать сферический снаряд на месте. Без пыжа пуля попросту выкатывалась из ствола – свидетельства, описывающие это действо, мягко говоря, весьма волнующие. Пули обычно заталкивали вместе с пропитанным жиром кусочком ткани, который применяли вместо уплотнительного пыжа, чтобы пуля легче перемещалась по винтовым нарезам. Далее засыпалась затравка пороха на полку – контейнер в задней части ствола. Воспламенение затравочного пороха порождало облако дыма и мощное пламя. Струя пламени, проникнув в запальное отверстие, поджигала основной заряд, создавая невероятное количество горячих пороховых газов и высокое давление, благодаря которым свинцовый шар продвигался по каналу ствола и вылетал из дула ружья. Если запальное отверстие было засорено или вспышка оказывалась слишком слабой, из дула выходил только затравочный порох.