Рецепт убийства. Криминалистика Агаты Кристи глазами судмедэксперта

Направление, в котором летели капли, помогает судмедэкспертам установить, что именно произошло на месте преступления. При наличии множества пятен крови, расходящихся в разных направлениях и под различными углами, эксперт может провести линии от них назад, чтобы определить область конвергенции. Эксперты проводят сложные вычисления углов и траектории – вычисления, недоступные для моего мозга! Термин «область конвергенции» может показаться слишком непонятным, но он просто обозначает точку, в которой сходятся линии, проведенные от пятен крови. Получившаяся точка схождения – место, где был источник кровотечения. Им, в свою очередь, может оказаться колото-резаная рана, травма головы или даже сам человек, у которого открылось кровохарканье вследствие заболевания, например из-за аневризмы. Результаты можно изобразить на двухмерном рисунке, но гораздо лучше, если они будут представлены в трехмерном виде. В таких случаях применяется захватывающий метод натяжения нитей, который часто показывают в телесериале «Декстер»[252]. Главный герой сериала – Декстер Морган, эксперт по АСК, который работает в полиции Майами днем, а ночью становится коварным серийным убийцей. Декстер берет ярко-красную нить, символизирующую кровь, и закрепляет один ее конец у капли крови на стене или полу, а второй – в установленной области конвергенции. Точка схождения линий может находиться в воздухе, и в таких случаях для удобства используется штатив. Нить протягивают от каждого пятна крови к области конвергенции, и в результате получается что-то вроде произведения современного искусства: сотни нитей, идущие от стен, пола и мебели, соединяются в одной точке в воздухе. Метод натяжения ценен по той причине, что если область конвергенции находится на высоте 180 сантиметров от земли, эксперт может установить, что человек получил удар по голове в положении стоя. И наоборот, если точка схождения следов крови всего в 18 сантиметрах от земли, это значит, что в момент удара жертва лежала. Но представьте, что человека ударили не один раз или что на месте преступления телесные повреждения получили сразу несколько жертв. В таком случае понадобится огромное количество времени, чтобы сопоставить все следы крови с предполагаемыми источниками кровотечения. По этой причине метод натяжения вытеснили компьютерные программы, такие как HemoSpat и LeicaMap 360.

Что интересно, АСК работает и в обратную сторону. Он может предоставить информацию о том, чего, по всей вероятности, не произошло, и исключить людей из списка подозреваемых. Даже «прогалина» на участке, залитом кровью, может многое сказать экспертам. Так, если человек становится преградой на пути большого количества брызг крови, часть из них попадет на него, а пространство за ним останется чистым. Это чистое пространство – что-то вроде обратной тени. Кристи понимала значение отсутствия крови: в романе «После похорон» инспектор Мортон не считает, что подозреваемая виновна, потому что на ее одежде нет никаких следов, а времени переодеться у нее не было. Опять же, полная картина преступления складывается как из присутствующих, так и из отсутствующих улик.

История АСК

В «Собрании отчетов о снятии несправедливых обвинений», руководстве для коронеров, написанном в Китае в XIII веке, рассказывается о первом применении судебной энтомологии – разделе судебной медицины, занимающейся изучением насекомых в криминалистическом контексте. Но мне кажется, что этот трактат также иллюстрирует значимость следов крови, обнаруженных на месте происшествия. По словам китайского юриста и специалиста по судебной медицине Сун Цы, написавшего это руководство, в 1235 году (по западному календарю) в одной из деревень произошло нападение с ножом, повлекшее смерть жертвы. Исследователи – сунские судьи – протестировали несколько видов холодного оружия на туше крупного животного и пришли к выводу, что убийство, скорее всего, было совершено серпом (как было сказано в предыдущей главе, разные типы оружия оставляют характерные раны). Затем всем жителям деревни сказали принести свои серпы, чтобы судьи могли их изучить. На первый взгляд казалось, что все они чистые, однако один из серпов особенно привлекал мясных мух, хотя всех остальных они сторонились. Было ясно, что на чистом, казалось бы, лезвии остались следы крови, которые могли распознать только мясные мухи. Насекомые и кровь помогли вычислить убийцу.

ХОТЯ ВАЖНОСТЬ СЛЕДОВ КРОВИ БЫЛА ДОКАЗАНА УЖЕ В XIII ВЕКЕ, ИХ АНАЛИЗ ВЫДЕЛИЛСЯ В САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ ТОЛЬКО В ХХ ВЕКЕ.