Читаем Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) полностью

Мы были и остаемся того мнения, что Советы являются тем стержнем, вокруг которого объединяется вся революционная демократия. Но численное соотношение представителей тех или иных организаций для нас существенного значения не имеет. Мы решили требовать усиления Советского представительства до 150 человек. Это мы считаем необходимым, это минимум справедливости, ибо Советы являются единственным центром политической жизни. Крестьянское представительство также должно быть достаточно импозантным. Но этого достигнуть фиктивным представительством, разумеется, нельзя, между тем ясно, что представительство от Ц[ентрального] И[сполнительного] К[омитета] Совета Крест[ьянских] Депутатов явится фиктивным представительством (голоса: правильно). Поэтому мы решили требовать, чтобы подавляющее большинство представительства было предоставлено губернским Советам Крест[ьянских] Депутатов, приблизительно по одному представителю на губернию. Далее мы настаиваем на уменьшении представительства городов до 50. Вот те условия, которые мы считаем необходимым отстаивать.

Но основное, что руководит нами, это полное убеждение, что, если осложнения не состоится и если Правительство будет составлено из одних только интернационалистов, оно не сумеет преодолеть те огромные препятствия, которые стоят перед революцией.

От имени фракции большевиков выступает тов. Володарский 277

.

«На данном заседании, - говорит он, - вряд ли найдется, кто не желал бы соглашения, но мы не можем идти на соглашение при всяких условиях, мы не можем забыть о том, что обязаны защищать интересы рабочего класса, армии и крестьянства. Кровь, говорили здесь, нужно беречь. Да, это правда, но нужно помнить и о той крови, которая была пролита во имя основных требований рабочего класса и крестьян. Если бояться крови, то нужно сделать все необходимое для того, чтобы не были сданы те позиции, в защиту которых боролись сотни тысяч.

В основу соглашения должно быть положено следующее положение: декрет о земле должен остаться в силе, ни под каким видом вопрос этот мы не можем оставить под сомнением, что также и декрет о мире должен быть подтвержден новым Правительством. Не можем мы идти на уступки в вопросе о контроле над производством. Все эти положения для нас являются основными.

Комиссия ничего не говорила нам о программе. Соглашение мы считаем возможным и желательным с теми партиями, которые признают указанные мною основные требования.

Но кто будет контролировать новое правительство, кто будет являться источником власти. Нам предлагают создать Временный Народный Совет - нечто вроде предпарламента. Хотят создать этот орган без всякого определенного принципа. На создание нового ублюдочного органа большевики ни в коем случае не согласятся. Далее, говорит он, большевики возражают против допущения представительства городских дум в Ц[ентральном] И[сполнительном] К[омитете]. Вопрос в данном случае не в численном соотношении, а по принципиальным соображениям.

Восстание рабочих и солдат было совершено под лозунгом «Вся власть Советам!», и никаких уступок здесь не может быть. Допущением представительства городских дум уничтожается самая сущность принципа власти Советов. Ц[ентральный] И[сполнительный] К[омитет] является единственным источником власти, и создание нового ублюдочного органа для нас никоим образом неприемлемо.

Далее, одним из основных условий соглашения мы считаем беспощадную борьбу со всеми корниловцами, к которым мы причисляем и Керенского.

Мы считаем необходимым пополнение состава Ц[ентрального] И[сполнительного] К[омитета] представительством крестьянства. Но это представительство никоим образом не может быть отдано тем господам, которые организовали заговор против революции 278

.

В заключение Володарский от имени фракции большевиков оглашает следующую резолюцию:

РЕЗОЛЮЦИЯ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ФРАК[ЦИИ]

Считая соглашение социалистических партий желательным, Ц[ентральный] И[сполнительный] К[омитет] заявляет, что соглашение может быть достигнуто только на следующих условиях:

Признание программы Советского Правительства, как она выражена в декретах о земле, мире, в обоих проектах о рабочем контроле.

Признание необходимости беспощадно бороться с контрреволюцией (Керенский, Корнилов, Каледин).

Признание II Всероссийск[ого] Съезд[а] Сов[етов] Раб[очих] и Солд[атских] Депут[атов] с участием крестьян единственным источником власти.

Правительство ответственно перед Ц[ентральным] И[сполнительным] К[омитетом].

Полное отклонение представительства в Ц[ентральном] И[сполнительном] К[омитете] организаций, не входящих в состав Советов.

Пополнение Ц[ентрального] И[сполнительного] К[омитета] представителями от не представленных в нем Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, Всероссийск[их] професс[иональных] Союзов, Советов Фабрично-Заводских Комитетов, Викжеля и Почтово-Телеграфного Союза при условии и только после перевыборов Всероссийск[ого] Сов[ета] Крест[ьянских] Депутатов и тех войсковых организаций, которые не переизбирались за последние три месяца.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука