Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.)

Из Лондона сообщают, что в органе независимой рабочей партии за подписью Бредсфорда, о предложении сепаратного мира со стороны России помещена статья, в которой говорится: «Долг чести связывает русских с народами, воюющими вместе с ними. Некоторые из этих народов - народы Балканского полуострова - сделались жертвами русских управителей, и каждый русский несет ответственность перед ними. Разоблачения большевиков не так важны, они сами исключают себя из международного социалистического общения. Посмотрите, дойдут ли они теперь до переговоров о мире, вспомнят ли о разоренной Бельгии, о Румынии. Вина их не в том, что они причинили нам вред, а в том, что они отказываются от своих убеждений. Ленин зашел слишком далеко даже с точки зрения всех крайних партий. Общего мира жаждут все народы, но никто из них не согласен на мир позорный, осуществленный путем предательства».

Австрийская кампания в пользу мира Из Лондона сообщают, что австрийская печать ведет решительную кам

панию в пользу мира, доказывая, что у Германии нет сил добиваться мира с оружием в руках, а страдания голодного германского народа больше чем уравновешивают военные успехи германского оружия. Венская газета «Zeit» говорит: «Только мечтатели в Германии воображают, будто возможно мир продиктовать силой оружия. К счастью, таких мечтателей в Австрии немного; подобные идеи теперь нелепы, теперь все нейтральные страны против нас и ненавидят Германию. С тех пор, как в войну вмешалась Америка, стало еще хуже».

Родной Край (Херсон). 26 ноября 1917. № 1633.

158. Председатель Революционного комитета 2-й армии Березин [Берзин]. «Слова и дела. Вторая армия за перемирие» («Правда»)

27 ноября 1917 г.

Всероссийский Комитет Спасения, то есть предания революции, рассылает по войскам свои клеветнические телеграммы против власти Совета Народных Комиссаров. Он клевещет и обвиняет Ленина, Крыленко и Троцкого за то, что они первые предложили, после 8 месяцев революции, начать практические переговоры и заключить перемирие на фронте. Комитет с[оциалистов]-р[еволюционеров] винит Народных комиссаров, что те не спросили разрешения страны. Жалкие и слепоглухие люди, слушайте же, что вам говорят истерзанные голодом, холодом и разными лишениями окопники-солдаты армии. Слушайте, что требует истерзанный ограбленный войной капиталистов русский народ, крестьянин и рабочий. Тогда вы увидите, что голос большевиков - голос народа. Вы боитесь перемирия с неприятельской армией, с таким же измученным крестьянином и рабочим и вместо этого предлагаете нам покорнейше просить разрешения для переговоров от союзных тиранов, сидящих на груде трупов. Вы боитесь не новой европейской войны после заключения мира, а боитесь того, что восторжествует народное братство бедных и угнетенных, боитесь полного поражения богачей империалистов. Напрасно вы обращаетесь к армии, она знает лучше вас, что ей нужно: кто враг, кто друг народа, знает, что вы вместе с Калединым, Духониным и всеми контрреволюционерами желаете уничтожить власть Советов, чтобы самим снова сесть у руля государственного корабля.

Вторая армия смело разоблачает ваши волчьи планы и мощно говорит: долой предателей, не мешайте народу и армии в их борьбе за мир, за истинную свободу.

Председатель Революционного комитета 2-й армии Березин ³⁴⁸

, секретарь Паськов.

Правда. 27 ноября (10 декабря) 1917. № 201.

159. Л. Мартов. Заговор против Учредительного собрания («Искра»)

27 ноября 1917 г.

Большевистские демагоги не скрывают своего намерения разогнать силой штыков Учредительное Собрание, если оно не захочет стать проводником их собственной политики.

Вряд ли кто-нибудь может сомневаться, что большинства в Учредительном Собрании ленинцы и их союзники не получат. Социальный состав русского народа, преобладание среди его трудящихся масс мелкобуржуазных и промежуточных элементов, делают невероятным переход большинства избирателей к партии немедленного социалистического переворота и пролетарской диктатуры. Партии, непосредственно выражающие интересы крестьянской и мещанской демократии должны быть не менее, а, вероятно, более сильно представлены в Учредительном Собрании, чем большевики.

При таких условиях оспаривать верховную власть за Учредительным Собранием, в котором большевики окажутся в меньшинстве, значит поднимать гражданскую войну между пролетарскими массами и непролетарской демократией и против последней водружать знамя классовой диктатуры, которую, по Марксу, пролетариат, овладев властью, должен осуществлять над классом капиталистов.