Читаем Руководство по созданию атеистов полностью

Я включил описания курсов лечения с рядом результатов, от успешных сразу же до полностью провальных. Замечу, что причина неудач в том, что большинство интервенций, нацеленных на устранение веры, не дают немедленного результата. Иногда даже спустя годы после лечения вирус веры не покидает своего хозяина.


Немедленные и полные успехи редки. Я ежедневно провожу множество сократических интервенций, и как ни стараюсь помочь людям отринуть веру, они очень редко отказываются от неё тут же, на месте. Обычно — что обнадёживает — у людей, как прямое следствие сократического диалога, случаются проблески доксастической открытости.


Некоторые из этих мгновений запечатлены в нижеследующих диалогах. (Помните, что цель любой интервенции — сдвинуть субъекта на шаг по транстеоретической модели, например, от предразмышления к размышлению, или от подготовки к действию).


И последнее. Столкновения с неудачами в Вашей деятельности как уличного эпистемолога очень важны. Наверное, из неудачных интервенций можно вынести больше, чем из успешных — мы учимся на своих ошибках, а не на успехах. Некоторые из бесед, подробно описанных ниже, могут пролить свет на конкретные случаи доксастического замыкания, некоторые — прояснить для читателя, как ему улучшить и отточить свои интервенции, учитывая его конкретный набор умений, а другие можно рассматривать как эпизоды в контексте длительного курса лечения.


Интервенция 1: доксастическая открытость


Однажды ночью в местном спортзале у меня состоялась беседа с молодым мужчиной (ММ). Я занимался на одной из беговых дорожек, когда он встал на беговую дорожку рядом со мной. Несколько минут спустя он спросил меня о моей футболке, где было написано MMA (смешанные единоборства). Затем разговор повернул к суевериям в боевых искусствах, ко многим популярным, но ложным убеждениям и, наконец, к религии. Минут через десять после начала беседы он сказал мне, что в его жизнь вошёл Иисус Христос.


ММ: Он [Иисус Христос] коснулся меня. В этот миг моя жизнь навсегда изменилась.


Данное утверждение — «он коснулся меня» — гипотеза. Я поставил целью опровергнуть её. Заметьте, что в этой интервенции я ни разу не отрицал чувства, что он испытал. Это было бы контрпродуктивно, так как никто из нас не ошибается в наших вкусах и чувствах. Что я выбрал для опровержения — это источник или причину этих чувств и веру, что они породили.


ПБ: Очень интересно. Можешь рассказать об этом?


Перейти на страницу:

Похожие книги