Руководство по созданию атеистов

Он был мормоном и, очевидно, учился обращать других в свою веру.

ПБ: Так каков Ваш лучший довод? Я имею в виду, довод, что Вы собираетесь использовать, чтобы убедить их? Вы можете опробовать его на мне, если хотите. Быть может, Вы меня убедите.

(Застенчивый смех.)

О: Хорошо. Оглядитесь вокруг. Откуда всё это взялось? У этого должна была быть причина, верно? У всего этого.

Этот вопрос — «откуда всё это взялось?» — выражает удивление (стадия первая). Ответ, который он даёт на свой вопрос — «у этого должна была быть причина». Это его гипотеза. В этом примере он предоставил и удивление, и гипотезу. Я начал сразу с эленхуса и выдвинул контрпример.

ПБ: Ну а что, если это всегда было здесь?

О: Что Вы имеете в виду?

ПБ: Ну, Вы предполагаете, что ничего — это ситуация по умолчанию. Что, если по умолчанию что-то было? Иными словами, что если всегда было что-то, простирающееся в бесконечность?

О: Что Вы имеете в виду?

Я не был уверен, был ли его вопрос подлинным проблеском доксастической открытости или он не мог представить Вселенную, уходящую в бесконечность. Соответственно, в этот момент я перефразировал вопрос, чтобы он нёс искренность и укреплял доверительность нашей беседы.

ПБ: Как это «что я имею в виду»? Вы предполагаете, что у вселенной должно было быть начало. Что, если начала не было?

(Пауза.)

О: Я никогда не думал об этом.

Я был крайне удивлён. Он собирался обращать в свою веру других, и однако даже не подумал об основном возражении на его мировоззрение? Я был также ошеломлён из-за того, что этот момент доксастической открытости возник в беседе так рано. В сложившейся ситуации я захотел удостовериться, что он не ощущает себя глупым, а также что я сумею втолковать ему стадию пятую (действуй соответственно). Моей целью было не только помочь ему поставить под вопрос веру, но и, в итоге, оборвать его связь со структурой, поддерживающей и подкрепляющей его ошибочную эпистемологию — с церковью мормонов.

ПБ: Ну, я много думаю об этом, так что не расстраивайтесь. К тому же, это моя работа. Итак, если возможно, что вселенная существовала всегда, что бы это для Вас значило?

Я перезагружаю беседу к стадии удивления. Я хотел также, чтобы он вывел собственные заключения и, возможно, даже применил этот метод к себе.

Или, иными словами, применил тот же метод расспросов, что я применял на нём, на себе — так что я ждал, когда он увидит возможность разубедить самого себя в своих убеждениях. Очевидным выводом было то, что если вселенная существовала всегда, Бог не создавал её.