Читаем Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии полностью

Бердяев Н. А. Душа России ⁄ Н. А. Бердяев. – М., 1915.

Восленский М. Номенклатура ⁄ М. Восленский. – М., 1990.

Геллер М., Некрич, А. Утопия у власти. Т. 1–2 ⁄ М. Геллер, А. Некрич. – Франкфурт-на-Майне, 1982.

Грицяк Е. Норильское восстание ⁄ Е. Грицяк. – Харьков, 2008.

Достоевский Ф. М. Собрание сочинений в семи томах ⁄ Ф. М. Достоевский. – М., 1996.

Зима В. Ф. Голод 1946–1947 в СССР: происхождение и последствия ⁄ В. Ф. Зима. – М., 1996.

Карпович М. М. Лекции по интеллектуальной истории России (XVIII – начато XX века) ⁄ М. М. Карпович. – М., 2012.

Керенский, А. Потерянная Россия ⁄ А. Керенский. – М., 2014.

Менделеев Д. И. К познанию России ⁄ Д. И. Менделеев. – М., 2002.

Моя история. Рюриковичи. – М., 2015.

Никулин Н. Воспоминания о войне ⁄ Н. Никулин. – СПб., 2008.

Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II ⁄ С. С. Ольденбург. – М., 1992.

Попович М. Червоне Столптя ⁄ М. Попович. – Ки!в, 2007.

Пушкарев Б. С. Две России XX века. 1917–1993 ⁄ Б. С. Пушкарев. – М., 2008.

Пушкарев С. Г. Россия 1801–1917: власть и общество ⁄ С. Г. Пушкарев. – М., 2001.

Совершенно секретно: Лубянка – Сталину. О положении в стране (1922–1934). – М., 2001–2013. – Т. 1–9.

Солженицын, А. И. Собрание сочинений. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 4–6 / А. И. Солженицын. – М., 1999–2000.

Соловьев С. М. Общедоступные чтения о русской истории ⁄ С. М. Соловьев. – М., 1992.

Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза ⁄ И. Сталин. – М., 1947.

Хрущев, Н. Воспоминания ⁄ Н. Хрущев. – М., 2007.

Domagalski-Labedzki, W. Solidarnosc Walczaca ⁄ W. Domagalski-Labedzki. – Wroclaw, 2017.

James H. Deutsche Identitet, 1770–1990 / H. James. – Frankfurt – New York, 1991.

Об авторе

1947 г. – родился в Берлине в семье военнослужащего.

1972 г. – закончил философский факультет Ленгосуниверситета (теперь СпбГУ).

1979 г. – закончил аспирантуру Института социологических исследований АН СССР в Москве, защитил кандидатскую диссертацию о польской социологии телевидения. (При поступлении в аспирантуру был обязан вступить в КПСС, поскольку был предупрежден о невозможности обучения для беспартийных.)

1975–1990 гг. – научные стажировки в СПбГУ, МГУ, Центре изучения общественного мнения польского радио и телевидения в Варшаве, научном центре радио «Свобода» в Мюнхене, Центре исследования Восточной Европы Университета г. Бремена.

1980–1997 гг. – доцент кафедры философии ГИТИСа (теперь Российская академия театрального искусства – РАТИ).

1997–2010 гг. – доцент, профессор Российского университета дружбы народов (РУДН).

С 1992 года тема научных исследований – россиеведение.

1998 г. – под руководством И. Чубайса в рамках РУДН создан первый в стране межвузовский Центр по изучению России (закрыт в 2010 году по распоряжению министра Фурсенко).

2000 г. – защитил докторскую диссертацию «Идейно-идентификационная основа российского общества и государства». В работе представлено решение проблемы российской идеи.

2007–2014 гг. – автор и ведущий программ радио «Говорит Москва», радио «Русская служба новостей», радио «Комсомольская правда».

С 2010 года по настоящее время – блогер сайта «Эхо Москвы».

И. Чубайс – автор более 300 статей и блогов, более 20 книг по россиеведческой тематике, выступал с докладами на научных конференциях, публиковал книги, статьи, интервью в Украине, в Польше, ФРГ, США, Латвии, Эстонии, Литве, Азербайджане, Японии, Южной Корее, Китае, Индии, Швеции, Австрии, Франции, Чехии, Словакии и др.

Монография «От Русской идеи – к идее новой России» (М., 1996) – победитель конкурса Гарвардского университета США на лучшую работу о русской идее.


Гражданская активность.

Август 1968 года – протестовал против оккупации Чехословакии на площади перед обкомом КПСС в Одессе.

С марта 1987 года до начала 1992 года – участник и один из лидеров гражданского демократического движения.

Март 1989 года – организатор и ведущий первого массового демократического митинга в Лужниках. Оратор всех последующих протестных митингов в Москве до февраля 1990 года (после заявления на полумиллионом митинге на Манеже «Нас здесь так много, что мы можем штурмовать не только Зимний, но и Лубянку» выступать на манифестациях не мог).

1989–1991 гг. – инициатор создания и один из лидеров Демократической платформы (фракции, созданной в КПСС для ее раскола и перехода к многопартийности, позднее – Республиканской партии РФ, ее первый сопредседатель).

Апрель 1990 года – исключен из КПСС «за деятельность, направленную на раскол партии».

За участие в митинге на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года осужден на сутки ареста.

С 2010 года по настоящее время – ведущий Гражданского дискуссионного клуба «Россия».

Регулярно публично выступает в поддержку Революции Достоинства в Украине и Демократической революции в Беларуси.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная война. Особое мнение

«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?
«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?

«Война-продолжение» (jatkosota) – так в Финляндии называют 2-ю советско-финскую войну 1941–1944 гг., которая унесла жизни более 100 тысяч красноармейцев и сделала возможной блокаду Ленинграда, но у нас в стране до сих пор остается «неизвестной», «затерянной», «забытой» войной. Совинформбюро не сообщило советским людям ни о ее начале 25 июня 1941 года, когда сталинская авиация нанесла массированный удар по объектам Финляндии, что и послужило поводом к развязыванию войны, ни о ее завершении три долгих кровавых года спустя.Но эта книга прорвала заговор молчания. Это исследование дает уникальную возможность проверить на практике гипотезу Виктора Суворова – ведь 25 июня 1941-го Красная армия нанесла по финнам «первый удар» в самых благоприятных для себя условиях: заблаговременно отмобилизованные войска начали боевые действия в выбранный ими момент, по планам собственного командования, против неприятеля, значительно уступающего в технической оснащенности. Что же показала эта проверка? Каковы были результаты «упреждающего удара» Красной армии? Проанализировав ход боевых действий на финском фронте, эта книга отвечает на главный вопрос советской истории: «А что, если бы летом 41-го Сталин смог опередить Гитлера?»

Марк Семёнович Солонин

Военное дело
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

После краха Третьего Рейха битые немецкие генералы попытались переложить всю вину и за военные преступления, и за разгром Вермахта на нацистское руководство и лично Гитлера: из мемуаров в мемуары кочуют проклятия в адрес «бесноватого фюрера», его «роковых решений» и «фатальных ошибок», якобы предопределивших исход войны и поражение нацистской Германии. Однако этот расхожий миф, подхваченный западной пропагандой, не только упрощает подлинную картину событий, сводя реальную историю к идеологическим штампам, но и принижает подвиг советского народа, одержавшего заслуженную победу над сильным, умным и умелым врагом.В этой книге представлены работы ведущих немецких историков, которые решительно опровергают пропагандистские штампы, раскрывая подлинные, а не вымышленные причины поражения гитлеровского Рейха и представляя современную немецкую точку зрения по широкому кругу вопросов – от стратегических и политических аспектов Второй Мировой, производства вооружений, военного противостояния на Восточном фронте до расистских элементов в нацистской пропаганде против СССР и трагической судьбе советских военнопленных.«С высказанными немецкими историками точками зрения можно спорить, но несомненно одно: их высказывали люди, хорошо понимавшие реалии страны, являвшейся противником СССР в Великой Отечественной войне…» (Алексей Исаев, кандидат исторических наук)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии

Новая книга известного ученого, доктора философских наук Игоря Борисовича Чубайса предлагает читателям авторскую концепцию 12-вековой истории России с IX века до наших дней.«Эта книга отличается от традиционных работ об истории… Книга, которую Вы держите в руках – это прямое оппонирование официальной концепции истории. «Авторская концепция» – это диссидентская, внесистемная, и сугубо научная трактовка нашего прошлого. Она включает изложение замалчиваемых и скрываемых фактов и устранение логических противоречий, с избытком присутствующих у официальных гуманитариев… В книге представлен анализ государственно-цивилизационного разрыва, произошедшего после Октября 1917 года и история так называемого СССР понимаемая не как история съездов и 5-леток, а как история Сопротивления. Книга предлагает отказаться от абсурда официальной истории…»(Игорь Чубайс)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Игорь Борисович Чубайс

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Татьяна Васильевна Иовлева , Оксана Юрьевна Очкурова , Владимир Владимирович Сядро

Публицистика / Приключения / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное