Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Инструкция для будущих уголовников. Что делать и куда бежать - ЭХО,"Загранпаспорт у вас должен быть, даже если вы ничего не пишете, ничего не делаете, и вообще с политикой связаны только тем, что смотрите мой канал, или даже если не смотрите. Но что делать, если вы активно пишете в соцсети, понятно обозначаете свою позицию, и позиция ваша противоречит взгляду Минобороны России на происходящие события? При этом нет информации об открытии на вас уголовного дела. Или если вы, например, работаете с какой-нибудь нежелательной организацией, которых сейчас развелось очень много. Если вы при этом находитесь в России, тут сложно дать вам много ценных советов. Вы каждый день играете в русскую рулетку. Мент, которому надо заработать палку, может открыть дело именно на вас, и тогда будет очень сложно что-то сделать. При этом надо понимать, что дела такие открываются всё ещё не массово. Уголовных дел есть около тысячи, а граждан, пишущих крамолу, как вы понимаете, намного больше.  Вам нужно подумать о том, как себя обезопасить. Если вы в 22 году написали пост, например, о событиях в Буче, а это самый популярный повод для дел о фейках, возможно, сейчас стоит его скрыть, потому что, как известно, старые посты читают только Эшники. Если вы не в России, то примите для себя важное решение, собираетесь ли вы туда ездить или нет. Обстоятельства бывают разные: у кого-то в России остались пожилые родители, которые переезжать не хотят или не могут, кому-то по работе необходимо, у кого-то с бывшим супругом могут быть дети, и важно с ними видеться. Если это так, то вам надо вести себя так, будто вы живёте в России, потому что на вас, в общем-то, распространяются те же самые риски. Уголовные дела за антивоенную деятельность открывают и на уехавших тоже. И вы об этом можете и не узнать. Можно, конечно, иногда заказывать справку об отсутствии судимости, но она ничего не гарантирует. О том, что на вас открыли уголовку, вы можете узнать уже в Шереметьево на погранконтроле.  При этом надо помнить: в России всё ещё бюрократические репрессии. Мы пока ещё не на уровне Беларуси, где просто кошмарят как хотят, и государство ведёт себя как бандит, приходит к кому хочет и делает, что хочет. Там могут прийти и к родителям, братьям и сёстрам, могут прийти даже если ты вообще ничего не делал, лишь засветился на протестной акции. В России пока не совсем так. В России большая часть дел открывается, когда есть понятный повод, то есть, если вы, например, сами о войне не пишете, но смотрите не тех, кого хотелось бы товарищу майору – то с вами ничего не случится. То есть, желательно, с одной стороны, избегать самоцензуры и не загоняться уж совсем, с другой, не впадать в фатализм, мол, захотят – всё равно посадят, и не идти вразнос. Мне попадались люди, которые опасались ставить подпись за Екатерину Дунцову, когда ещё стоял вопрос, потому что боялись, что их потом будет преследовать ФСБ. Так вот, не стоит самоцензурироваться совсем ух сверх меры. Не нужно выдумывать гипотетические риски, а потом их пугаться. Для адекватной оценки рисков надо исходить из двух вещей. Первая – были ли такие случаи в прошлом, то есть, если никого пока не привлекали за то, что он поставил лайк песне Земфиры – то не стоит ожидать, что вы будете первым. Вторая – есть ли информация о том, что такой риск может наступить? То есть, если, например, вы ЛГБТ-активист, то сейчас стоит сильно беспокоиться, потому что принято решение о признании международной сети ЛГБТ экстремистской. Носок не стоит кое-куда сейчас надевать и фотографироваться, хоть законов это и не нарушает. В общем, если есть информация, что что-то может быть рискованным – то риск тогда реальный. Если же нет ни информации о проблеме, ни прошлых инцидентов, то это – не риск. Например, переводить деньги на избирательный счёт Бориса Надеждина спокойно можно, потому что нет ни информации, что это опасно, ни прошлых прецедентов проблем такого рода. Если вы для себя решили, как я в начале войны, не ездить в Россию и никак не ориентироваться на её законы – то тут важно действительно туда не ездить. Не пару месяцев, не полгода, а прямо вот приготовиться, что вы туда вообще не съездите уже никогда. Понятно, что путинизм не вечен – но всякое может быть. Я, конечно, думаю, что мы вернёмся, но сразу подготовил себя к тому, что, возможно, и нет.  Почему это важно? Потому что проходит полгода, год, вы высказываетесь и высказываетесь – а ничего не происходит. И возникает ощущение, что никто на вас не наедет, что вы слишком мелкий, слишком безвредный или что это вообще не про вас по тем или иным причинам, или, например, у вас есть связи и вы просто считаете, что пронесёт – ведь ничего такого вы не сказали. Тогда может показаться, что поехать в Россию – это хорошая идея.  Такие истории появляются время от времени в паблике, активист такой-то приехал и был задержан. Работник нежелательной организации полетел обновлять водительские права – и больше его никто не видел, кроме адвоката. Сейчас на слуху кейс с певцом Шарлотом, который сначала сжёг паспорт, а теперь пишет из СИЗО покаянные письма патриарху. Короче, если вы решили выбрать криминальную дорожку и говорить то, что российскому государству не нравится, или если вы работаете там, где оно работать не разрешает – в Россию ездить даже и не думайте.",Инструкция для будущих уголовников. Что делать и куда бежать - ЭХО,https://echofm.online/opinions/instrukcziya-dlya-budushhih-ugolovnikov-chto-delat-i-kuda-bezhat,2024-01-12 06:27:52 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное