Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

угроз для российской внутренней политики. Потому что, во-первых, демонстрирует, как ситуация совершенно внезапно может превратиться из полностью контролируемой в глубоко неуправляемую. Во-вторых, есть и неосознанный страх, что сегодня Минск, а завтра – Москва. Я считаю, что эти опасения сильно преувеличены, но все равно присутствуют. Реакция со стороны власти уже происходит – мы можем наблюдать ее в происходящих сейчас кампаниях на региональных выборах, которые пройдут в сентябре. На эти выборы не были допущены даже многие лояльные политики из системных партий, прежде всего ЛДПР, которые могли бы восприниматься как такая реалистическая альтернатива. И это тот самый урок, который российские власти усвоили. Администрация Лукашенко пропустила на выборы Тихановскую, полагая, что никакой угрозы она не несет. Поэтому наши чиновники, занимающиеся выборами, стараются не допускать даже малейшей возможности того, чтобы появлялись какие-то реалистические альтернативы статусу-кво. Я также думаю, что мы можем столкнуться с ужесточением законодательства по отношению к некоммерческим организациям и средствам массовой информации – то есть ко всему, что может выполнять роль координации каких-то антиправительственных сил. В Беларуси эти функции выполняет телеграм-канал, владелец которого находится в Польше, а в России это может быть организовано несколько иначе, но логика властей будет примерно такая же – не допустить формирования каких-то управляющих организаций. Мы видим, что по главе самой эффективной такой организации, уже сейчас существующей в России, – я имею в виду Алексея Навального и сеть его региональных штабов, – удар уже нанесен. И я предполагаю, что этот удар мог быть связан с событиями в Беларуси в гораздо большей степени, чем с выборами в сибирских регионах. Так что ждать ничего хорошего не приходится.

наши граждане в большинстве своем


выступают, как и Путин, за сохранение у соседей статус-кво. По данным опроса Левада-центра два из трех самых популярных ответов на вопрос о причинах массовых протестов: провокация зарубежных сил (39%) и провокация оппозиции (25%). Лишь четверть опрошенных относится к протестующим беларусам положительно, при том, что треть относится к ним безразлично, а две пятых – отрицательно. 57% опрошенных предпочли бы, чтобы президентом остался Лукашенко, нежели кандидат от оппозиции, – хотя только 48% считают, что выборы в Белоруссии прошли честно или в основном честно.Эти общественные настроения, которые в случае последних событий в Белоруссии трудно объяснить зомбированием через СМИ, удручают даже больше, чем заявления президента. Они свидетельствуют не столько об отсутствии эмпатии и солидарности с народом братской соседней страны, сколько о том, что многолетними усилиями Кремлю и его пропагандистам удалось надеть большинству граждан геополитические очки. Опасения «потерять Белоруссию» перевешивают симпатии к самим белорусам и их бархатным протестам, и подталкивают как раз к тому, чтобы потерять Белоруссию, как уже потеряли Украину.

Путин: «Российские силы не

будут


использоваться, пока экстремистские элементы в Белоруссии не перейдут границ, не начнут разбой».Сообщаю последние новости: экстремистские силы, набравшие 3% на выборах, уже две недели незаконно удерживают власть, избивая и убивая мирных граждан

Отравили лидера оппозиции...В стране манифестации,


маршипротеста, забастовки?В стране ТИ-ШИ-НА!Ч.Т.Д., как любит писать Маргарита С.

На Россию

никто не нападал


уже 80 лет. А состояние страны такое, будто она проиграла уже несколько войн.

Изя, не пойму, Германия проиграла


войну, а живёт лучше победителя.— Дело в том, Сёма, что в Германии фашизм был побеждён, а в России нет.

Опять

очень плохо по картинке.


Оба какие-то уставшие, одутловатые, плохо одетые. Дед все время цепляется за кресло, как будто боится упасть с него. Брилев потертый и галстук набок. Свет, как в морге. Незачет, в общем, переснимайте.

'Польша призвала Путина отказаться от


'Польша призвала Путина отказаться от планов силовой поддержки Лукашенко'Призвала чувака, который приказал сбить самолёт с её высшим руководством.

27 августа Россия потеряла Беларусь.


Похабно развалившись в кресле, вождь Русского мира поведал братскому народу : я пришлю вам несколько тысяч своих отборных палачей, таких же как те 1500 омоновцев генерала Караева, которые вас били, пытали, насиловали, убивали 9-12 августа.

Ставка на профессионалов Андрей Луговой


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука