Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

соизволит освободить трон - в силу усталости или чего-либо ещё. Только на лафете. По-моему, предельно ясно: это вариант Лукашенко, а не ЕБНа. Причём заметьте: даже Коленьки единокровного у Обнулённого нет, а уж Айфончик и Буддист с Оленеводом... Даже аргументировать скучно. Не более реалистичными представляются мне и предвидения великой народной турбулентности. С чего бы? Притерпелись наши люди и к нищете, и к пустым прилавкам, и к «выборам», и к ОМОНу. Кому невтерпёж - уехали и будут уезжать, сколько втиснется, как только снимут карантин. То, что происходило на Майдане и происходит в Беларуси большинство населения воспринимает как кошмар; меньшинство - как чудо чудное, несбыточное. Реакция на события - только в штопанных соцсетях. В маленькой Литве на акцию солидарности с бунтующим народом Беларуси вышло 50 тысяч человек, в Таллине в цепочку выстроилось тысячи 2-3; в Москве - пара сотен ребят у посольства на Маросейке, преимущественно граждан РБ. А родной Хабаровск? Все, типа, поражаются стойкости протеста (пока «Васька слушает, да ест») - а в поддержку выходят одиночные пикетчики... Или я отстал от жизни в своей Европе, и всему виной лишь хорошая погода? А осенью оторвёмся?!

То ли Познер сочинил для


Путина слова про Политковскую, то ли Путин разработал для всех нуждающихся методичку-отмазу. Последнее более вероятно 'Этот случай с Навальным гораздо более опасный и менее выгодный для российского руководства, чем его дальнейшая деятельность'.

В

каком же дерьме придется


копаться нашим потомкам... И каких же негодяев мы своим равнодушием привели к власти. И как же они ничего не умеют делать честно - ни страной руководить, ни с теми, кого считают противниками, сражаться. Все построено на заговорах, тайных слежках, подкупах и, конечно, же ядах. Что там Медичи и Макиавелли…

«Так как

многие пишут в


личку с волнениями: 'Блин, что-то победа затягивается', решил кое-что пояснить. Начнём со старой-доброй матушки истории. Революция в Армении (2018): месяц Бархатная Революция в Чехословакии (1989): 42 дня Революция роз в Грузии (2003-2004): 2 месяца Майдан (2013-2014): 3 месяца и 1 день Падение коммунистов в Албании: 2 года и 2 месяца. Полный демонтаж коммунистической системы Польши: 3 года Я выбрал конкретно эти примеры, потому что во многих из них также были массовые протесты, насилие и убийства в отношении протестующих, забастовки и многое другое. По списку видно, что даже самые мирные, слабые и травоядные режимы падали минимум месяц-два. Кроме того, есть множество примеров мирных европейских революций 1989 года, когда коммунисты не стреляли в народ, а садились за круглые столы чуть-ли не сразу. Так вот, даже они растягивались на месяцы. Беларусы же борятся за свою свободу пока лишь 18 дней. Многим хотелось повторения Румынии, но как я уже писал раньше, там была совершенно другая история. Ваша нетерпеливость и желание 'чтобы рухнуло всё и сразу' объясняется двумя вещами: - популяризацией перед выборами публицистической статьи о том, что достаточно выйти на улицу 3,5% населения и тогда любой режим рухнет. - предыдущим опытом беларуских протестов 2006 и 2010 года, которые косплеили украинскую 'Оранжевую Революцию'. Тогда также распространялись мантры, что если нас выйдет 100-200-300 тысяч, то власть падёт автоматически. А перед нами стоит задача не какой-то там революции, а демонтажа системы. 26 лет беларуская политика и общественное поле зачищалось, лидеры сидели в тюрьмах и без вести исчезали, все партии и организации душились на корню. Поэтому нет смысла высчитывать время с калькулятором, сколько же там осталось до нашей победы. Будет она через месяц или через 3 года зависит только от двух факторов: вашей активности и способности к самоорганизации. Ну и Бог нам в помощь, конечно же.»

Изя, как ты

расцениваешь Лугового


в составе комиссии?- Кремлёвский урка глумится напоказ. Особый бандитский шик, Сёма.

Лукашенко: «Студенты, которые примут

участие


в протестах, будут отчислены и отправлены в армию». Думаю, достаточно просто раздать протестующим оружие.

происходящее в Беларуси является источником


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука