Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

в составе комиссии станет расследовать отравление Навального. Тут все логично. Сплошная органика режима. Пригожин, судимый за вовлечение детей в проституцию, получает подряд на организацию школьного питания, травит детей, а затем грозится «раздеть и разуть» находящегося в коме Навального. Кадыров – академик. Лукашенко – почетный профессор МГУ, Каддафи – почетный доктор. Фадеев и Москалькова – главные государственные правозащитники. Да, и Путин – гарант Конституции. Главное, что все занимаются своим любимым делом. Профессионально.

«Володин увидел в истории с


отравлением Навального провокацию со стороны Германии и стран ЕС». Показать всему миру на контрасте нищую омскую больницу, где врачи работают под надзором силовиков, и укомплектованный берлинский госпиталь — это действительно страшная провокация.

..Чего еще никогда не учитывает


Путин – ценностные вещи, моральную правоту, человеческие чувства. Уже сейчас, когда оказываемая официальному Минску поддержка ограничена российскими пропагандистами, прощенным миллиардным долгом и вот этим интервью Брилеву – в этом наборе нет ничего, что можно было бы посчитать чем-нибудь благородным и честным. Брутально задерживаемые российские пролукашенковские журналисты вынуждены делать вид, что с ними так и надо – вежливо, корректно (даже если белорусский мент кричит на них «уроды»), деньги вызывают нехорошую ассоциацию с давним кредитом Януковичу, выданным за пять минут до его падения, и даже сам Путин, следуя своему плану, вынужден неловко врать и лицемерить в «белорусском» интервью. В итоге все, кто с российской стороны участвует в интриге вокруг Лукашенко, прекрасно видят, что занимаются какой-то заведомой гадостью, и, проходя испытание солидарностью с белорусским МВД, сами делаются окончательными негодяями – это, может быть, метафизика, но в таких сюжетах и она имеет значение. Люди, вынужденные делать то, во что они не верят, сходят с ума, и однажды еще дадут об этом знать – себе, обществу, Путину, всем. Спасая Лукашенко, они губят себя, ну или Путин их губит, как угодно. Поведение Москвы в белорусском сюжете столь лицемерно и цинично, что (и, между прочим, не впервые) оно исключает честный лоялизм. «Правоохранительные органы Белоруссии ведут себя достаточно сдержанно», – повторите эту фразу, не покраснев. Видите, как трудно, а Путин умеет»

Величественное, трагедийное и бесконечно увлекательное


зрелище разворачивается в эти дни чуть западнее наших границ. Вдруг прямо на глазах всего мира во весь голос и во весь рост заявляет о себе новая политическая нация. Поражает в этом соединение бесстрашия и упорства с принципиальной, внутренне мотивированной презумпцией ненасилия. Мы говорим о народе не в юридическом смысле этого слова, употребляемого обычно в первых абзацах конституций, и не о том «народе», именем которого любят спекулировать все политические пройдохи и все узурпаторы всех времен и народов. Мы видим народ как вольное содружество мужчин и женщин разных возрастов, образовательных уровней и культурных ориентаций и устремлений, объединившихся общим стремлением к правде и свободе. И эта объединяющая сила стала вдруг крепче всех различий и даже противоречий. Нам же с вами остается грустно признать, что наше народонаселение по базовым принципам и мотивациям своего социального существования и поведения расколото настолько глубоко, что можно говорить о том, что разные, иногда несовместимые друг с другом категории этого населения, находясь вроде бы на одном и том же пространстве, живут в совершенно разных, хотя и одноименных, странах.

Среди тех, кто покинул нас


при непроясненных обстоятельствах, помимо фамилий, которые на слуху, значатся также: Бывший питерский мэр Собчак. Авторитетный предприниматель Цепов, добрый знакомый и партнер по бизнесу всей питерской диаспоры в Москве. Сергун и Коробов, начальники ГРУ, организации, в рекомендациях не нуждающейся. Предприниматель Перепеличный, дававший в Европе показания по делу Магнитского. Камаев и Синев, заместители основного информатора ВАДА Родченкова по делу о применении допинга в РФ. Их-то почему невыгодно?

Читаю Буковского 'И возвращается ветер...'


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука