Секретов не будет

«Гр. Козеву. При этом возвращаю Вам заявление для приобщения копии определения народного суда и указания в заявлении мотивов развода с гр. Козевой.

Приложение: заявление.

Зам. председателя облсуда: Семенов».

— Больше я в облсуд не обращался и переписку прекратил, — рассказывает нам Александр Дмитриевич. — Боюсь, как бы чего не вышло. Напишешь им опять о сенокосе, а они возьмут да присудят с меня алименты…

История о том, как человек судился по сенной части, а его чуть было не развели с женой, возмутительна и недопустима. Потому что эта издевательская бумага вышла из такого высокого и авторитетного учреждения, каким является суд. И речь здесь идет вовсе не об ошибке машинистки, курьера, экспедитора, речь идет об отношении вполне ответственных работников к делу, о чуткости к нуждам человека, об их участии в чужом горе и чужой беде…

Из Туркмении к нам обращается убитая горем старая женщина Ефросинья Тимофеевна Шепетова. В прошлом году на строительстве канала трагически погиб ее сын, экскаваторщик, совсем молодой парень. К безутешному горю примешиваются новые заботы. Ефросинья Тимофеевна инвалид и сама себя содержать не сможет. По закону ей полагается пособие в связи с потерей кормильца. Добрые люди помогают матери составить письмо руководителям СМУ. Но чиновники молчат. Ефросинья Тимофеевна шлет письма с уведомлением. Начальнику СМУ и председателю месткома почта вручает пакеты под расписку, но они по-прежнему не считают нужным ответить старой и больной женщине.

Шепетова обращается в народный суд района, где находится это безответное СМУ. К заявлению прикладывает все необходимые документы.

Получив это письмо, судья Пушаев развил бурную, но, увы, головотяпскую деятельность. Вместо того, чтобы одернуть бессердечных чинуш из СМУ, он сам повел себя как заправский чиновник и отпетый головотяп.

Про иного чтеца говорят, что он глядит в книгу, а видит фигу. Нечто подобное случилось и с этим судьей. Впрочем, может быть, он поленился прочесть до конца бумаги. В иных канцеляриях сидят у нас волшебники, которым достаточно взглянуть на первую страницу заявления, как им все становится понятным, и остальные десять страниц они уже читать никогда не будут.

Если судья Пушаев поступил именно так, то это возмутительно. Если он прочел заявление, но ничего не понял, то это еще страшнее и чудовищнее. В общем, судья Пушаев почему-то решил, что в данном случае речь идет о сыне, который не хочет помогать матери. И он отдал распоряжение немедленно установить местожительство Василия Шепетова, привлечь его к ответу. Почти целый месяц местная милиция разыскивала его и, обшарив весь район, так никого и не обнаружила.

Судья Пушаев облегченно вздохнул и, опираясь на справку паспортного стола, составил такой ответ:

«Гражданке Шепетовой.

Нар. суд района возвращает Вам исковой заявление так как ответчик Шепетов не проживает в территория района согласно справка паспортного стола.

По этому мы не можем исполнят.

Приложение: — 11 листах.

Нар судья Пушаев».

В нескольких строчках своего ответа судья Пушаев сделал, как это легко подсчитать, больше десяти орфографических ошибок.

Но это все-таки поправимо. Безграмотного судью можно заставить посещать начальную школу, и он вскоре усвоит, что название его ответственной должности пишется не раздельно, а слитно. Но вот какое учебное заведение способно избавить должностное лицо от закостенелого бюрократизма, хронического равнодушия, переходящего в прямое надругательство над человеческой личностью при отягчающих обстоятельствах!

1965 г.

СТЕРВЯТНИКИ