Сексуальные преступления как объект криминологии

Состояние алкогольного опьянения тесно связано с насильственными преступлениями, однако непосредственная связь острой интоксикации алкоголем с криминальной активностью далеко неоднозначна.[495] По данным Б. А. Спасенникова, каждое третье преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения.[496] Ряд исследователей на основании проведенных исследований приходят к выводу о том, что острое алкогольное опьянение способствует реализации насилия и коррелирует с тяжестью последствий и жестокостью совершения преступлений.[497] Для рассмотрения проблемы сексуального насилия в состоянии алкогольного опьянения интересна работа L. Zhang et al., (1997) в которой отмечается роль наличия девиантной личностной мотивации, которая реализуется в состоянии алкогольного опьянения.[498] Важность влияния психопатологических факторов на поведение индивида в состоянии алкогольного опьянения отмечена в исследовании D. Murdoch et al. (1990), показавшего, что психопатологические факторы являются в данном случае основными в реализации агрессии и насилия.[499] Низкая роль ситуационных факторов и преобладание внутренних психопатологических механизмов в формировании поведения в состоянии острой алкогольной интоксикации выявлена также в работе В. Bergman (1997).[500]

Таким образом, обзор многочисленных зарубежных исследований последних лет показывает, что острое алкогольное опьянение как фактор криминального поведения не только имеет значение само по себе, но и в первую очередь выполняет роль «связывающего звена» между аномалиями субъекта преступления и его психопатологическими особенностями и собственно криминальным поведением, т. е. выступает как пусковой механизм последнего. В отношении сексуальных преступлений такая связь приобретает первоочередное значение как в силу огромного числа лиц, находившихся в состоянии алкогольного опьянения (около 82 %) в момент совершения преступлений, так и значительных показателей имеющихся у них психических и, прежде всего, психосексуальных аномалий, влияющих на поведение. Соответственно и подход к правовой оценке и наказанию лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения, носит неоднозначный и дискуссионный характер. Для примера приведем УК ФРГ, в котором для лиц, находившихся в момент совершения преступления в состоянии опьянения, действуют два правила.

Во-первых, если лицо сознательно привело себя в состояние невменяемости путем опьянения для совершения преступления, то тогда действует разработанное еще обычным правом правило “actio libera in causa” (изначально свободное действие), т. е. действие, свободное относительно его причины. В этом случае невменяемое состояние не учитывается, и наказание имеет место по совершенному преступлению.

Во-вторых, если лицо оказалось в состоянии опьянения умышленно или неосторожно, но без умысла на совершение преступления, то оно наказывается в соответствии с § 323-а, предусматривающим наказание до 5 лет или штраф за приведение себя в состояние опьянения, что повлекло за собой совершение в этом состоянии преступления, но при этом наказания за совершенное преступление не происходит. Если же преступление совершено в состоянии опьянения, но при наличии вменяемости, то ответственность наступает на общих основаниях. Наказание за преступление по § 323-а в любом случае не может превышать наказание за основное преступление.[501]