Читаем Семь эпох Анатолия Александрова полностью

Уже в феврале 1939 года подоспела и теория этого процесса: в своей статье исследователи австрийского происхождения Лиза Майтнер и её племянник Отто Роберт Фриш дали физическое обоснование проведённого эксперимента и показали, что цепная реакция в процессе ядерного деления может порождать большие выбросы энергии. Потому что распад каждого ядра освобождает нейтроны, которые, вылетая, разбивают новые ядра урана. Отчего процесс и принимает цепной характер.

Что забавно: именно Лиза Майтнер убедила Отто Гана поверить в им же сотворённое расщепление ядра.

Таким образом, из Германии пришло подтверждение: в атоме урана действительно заключена огромная энергия. И она может быть получена!

Датский физик Нильс Бор дополнил теорию Майтнер – Фриша указанием, что под действием нейтронов делится не любой уран, а лишь его изотоп 235U. Дальше, в 1940 году Энрико Ферми и Джон Даннинг в США провели в циклотроне бомбардировку нейтронами двух мишеней – из урана-235 и урана-238. Они были выделены в чистом виде с помощью масс-спектрографа. Результат: продукты деления были обнаружены только в образце с изотопом 235U.


Записка по теме «Об организации работ по исследованию атомного ядра при АН СССР». 1938 г. Архив РАН


Эксперимент, таким образом, подтвердил теорию Бора. О чём и поведала газета «Нью-Йорк таймс» 5 мая 1940 года в статье с праздничным названием: «Наука открыла громадный источник атомной энергии».

Эту статью увидел Владимир Вернадский – её переслал ему обосновавшийся в Америке сын Георгий. По инициативе академика была образована самодеятельная «тройка» из самого В.И. Вернадского, В.Г. Хлопина и знаменитого геолога и геохимика А.Е. Ферсмана. Она должна была заняться исследованием и обоснованием использования урана-235 в качестве источника внутриатомной энергии, так как выяснилось вдруг, что даже в Президиуме АН СССР «огромное большинство не понимает исторического значения момента».

«Любопытно – ошибаюсь ли я или нет? Надо записку в Правительство. Превратить урановый центр при Геол. – Геогр. Отд. в Комиссию при Президиуме. Ввести физиков и химиков» [245], – строил планы Вернадский.

Надо сказать, энергии 76‐летнему академику было не занимать. Записку в правительство «О техническом использовании внутриатомной энергии» на имя куратора химической и металлургической промышленности СССР Николая Булганина он подготовил уже 12 июля 1940 года. По сути, это было первое обращение учёного сообщества к властям с изложением «урановой проблемы» и перечислением предлагаемых мер, «которые обеспечили бы Советскому Союзу возможность не отстать в разрешении этой важнейшей задачи от зарубежных стран». [246]

Только ЛФТИ тут оказывался ни при чём…

Из правительства, однако, определённой реакции не последовало. Понятно: в такого рода проблемах там стремятся опираться на мнение того же научного сообщества. А тут как раз в нём-то не то что единства – общего понимания проблемы нет. Самого Вернадского ославляли дилетантом! При этом и академик Абрам Иоффе, мнение которого власти всё же весьма уважали, указывал, что полученная от реакции деления энергия может даже не окупить затраты на разделение изотопов урана.

По настоянию Вернадского при Президиуме Академии наук всё же была образована «Комиссия по урану». И ей формально были подчинены научно-исследовательские институты АН СССР, занимавшиеся проблемами ядерной физики. Но, во-первых, «чистых» таких институтов ещё не было – были только отделы и лаборатории. А во-вторых, сама комиссия была не особо дееспособна, поскольку и в ней взаимно блокировали друг друга «химики» и «физики» – «изотопщики» и «ядерщики».

В то же время атомную тематику вёл также и Институт химической физики во главе с Николаем Семёновым. Работавшие в нём теоретиками те самые Юлий Харитон и Яков Зельдович, с головою накинувшиеся на исследования цепной реакции, показали возможность управления такими реакциями. А также не управления ими, то есть возможности достижения критической массы урана, которая даёт ядерный взрыв.


Я.Б. Зельдович. Из открытых источников


Правда, эту их работу, хоть и была она направлена в редакцию журнала «Успехи физических наук» в 1941 году, никто не увидел. Ибо она была сразу же засекречена, и потому научная общественность продолжала рассуждать об управляемой, энергетической цепной реакции, для которой нужно, фигурально говоря, бросить уран в «котёл». Чтобы он там не взрывался, а «варился», «залитый» водою, которая и замедляет разбег нейтронов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже