Читаем Семь эпох Анатолия Александрова полностью

Всё бы хорошо, но беда в том, что соответствующая реакция проходит в особо чистом изотопе урана-235. А такого в природе крайне мало: в природном уране один «активный» атом 235U приходится на 138 «пассивных» атомов 238U, самого распространённого. К тому же и вода в котле должна быть не простой, а «тяжёлой» – не с обычными двумя атомами водорода в молекуле, а с таким изотопом водорода в её составе, в ядре которого находится не один протон, а протон с нейтроном. Этот изотоп, с атомной массой, равной 2, называется дейтерием. Польза от него в ядерной реакции в том, что быстрые нейтроны, ударяясь о тяжёлый атом дейтерия, отскакивают, рикошетируют, при каждом соударении теряя скорость и превращаясь в нейтроны медленные.

Но беда с тяжёлой водою та же, что с ураном-235. Присутствует-то она везде, даже в каждой капле дождя, но – в ничтожных количествах: одна её молекула на 10 тысяч молекул воды обычной.

Значит, что? Значит, на получение что 235U, что 2H нужны сложнейшие инженерные устройства по разделению изотопов, огромные производства по очищению, нужны обогатительные заводы, изотопные фабрики. И всё это совершенно новая даже не техника – промышленность! Никаких денег не напасёшься…

Тем временем дальнейшие исследования и эксперименты и в России, и за рубежом позволили определить параметры цепной реакции: при каждом делении урана высвобождается в среднем 3,5 нейтрона. Отчего реакция приобретает не просто цепной, а – разветвлённый взрывной характер. И…

Тут-то все резко и замолчали…

Замолчали немцы: в Германии уже в сентябре 1939 года Управление армейских вооружений с подачи физиков приняло решение приступить к созданию ядерного оружия. Немцы, конечно, фантазировали, полагая, что произведут бомбу за год или даже скорее, но – это всё же были немцы. Эти люди умеют намертво вцепиться в нужную им тему.

Замолчали англичане. И лишь в конце сентября 1941 года из переданного советским агентом Джоном Кернкроссом доклада премьер-министру Черчиллю в Москве узнали о проекте создания атомного оружия в Британии.

Замолчали французы. Там понятно: кто-то работал на немцев, кто-то бежал от немцев, кого-то подобрали американцы с англичанами.

Замолчали итальянцы. Тоже понятно: дуче не оценил перспективы атомных исследований, а серьёзные учёные тем временем тоже отъехали в США.

Замолчали, главное, американцы. Про которых было, однако, известно нечто пугающее: эти ребята реально собрали у себя очень серьёзные умы мира. Прямо-таки на выбор: Эйнштейн, Ферми, Бор, Теллер, Бете, Фриш – 12 нобелевских лауреатов в общей сложности работали над Манхэттенским проектом, о котором в Москве до поры тоже не знали.

Словом, к середине 1940 года как-то словно по общему молчаливому уговору в научной прессе разных стран перестали появляться публикации учёных по ядерной проблематике. Это выглядело примерно так же, как если бы в XX веке вдруг перестали писать о лазерах, а XXI – о, скажем, автоматических аппаратах на Марсе. А ведь в то время засекречивание научных разработок вообще не было в обычае.

И всё это вкупе наводило на вполне обоснованные подозрения о выходе исследований на военное применение атома.


Записка А.Ф. Иоффе секретарю Президиума АН СССР П.А. Светлову о положении проблемы использования внутриатомной энергии урана.

24 августа 1940 г. Архив РАН


Но в СССР военную перспективу атомного оружия вовремя как-то недооценили. Причём именно военные. И, пожалуй, понятно почему.

Тухачевского, который при всех его закидонах всё же тянул в войска научно-технических прогресс, расстреляли. Соответственно, разъехались по лагерям или легли по смертным полигонам те, с кем он в этом направлении работал. Достаточно вспомнить, что ведь и по ракетной тематике от учёных требовалась грубая конкретика: дать реактивные снаряды для войск – и без лишних фантазий. За которые тот же безгранично много сделавший для страны будущий космический конструктор Сергей Павлович Королёв был отправлен на Колыму.

То же было в области радио и радиолокации, полупроводников, перспективных видов вооружения. Даже автоматический гранатомёт пришёлся настолько не ко двору тогдашнего генералитета родом из 1-й конной, что эту перспективную, как показал опыт последовавших войн, конструкцию разнесли по кочкам, а её создателя Якова Таубина вообще расстреляли.

И лишний раз подпрыгивать с инициативами мало кому хотелось. Уверяли красные конники, ставшие во главе вооружённых сил, что всех побьют «малой кровью, могучим ударом» – значит, так тому и быть. Первая конная рулит!

* * *
Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже