Симфония Жизни. Дыхание Океана. Книга первая. Круг первый

222. Три пути развития или падения человечества.

Первый: эволюция – эволюция – эволюция…

Второй: эволюция – застой – инволюция – революция – взрыв – эволюция.

Третий: эволюция – застой – инволюция.

25.03.2005

223. Об осмотре доспехов.

Мы хотим не ссориться. Мы хотим не обижаться на замечания или какие-либо предложения наших сотрудников. Но трудно не обидеться, нелегко услышать правду о себе со стороны тех, кого считаешь не выше себя. С одной стороны – потребность в замечании, в поправке, с другой стороны – недопустимость и отрицание её. Безысходность? Но безысходность противоречит самому избранному Пути. К тому же имеется неукоснительное правило жизни, взаимоотношений и взаимодействий сотрудников. Это правило заключается в осмотре доспехов брата. При отвлечённом восприятии «осмотра доспехов» успехов ждать не следует. Например, одежда, обувь, головные уборы защищают наше физическое тело от холода, зноя, дождя, пыли, грязи, вредных веществ и тому подобное. Используя закон аналогии, мы переходим к формированию понятия «одежда» для ауры и тонкого тела. Качество такой одежды уже зависит от состояния её огненности и светимости. Потому осмотр доспехов переходит на осмотр наличия негативных воздействий на «одежду» тонкого тела. Если брат говорит брату, что его костюм испачкался, то что же будет в этом обидного? По аналогии не должно быть обиды, если брат также скажет об источнике загрязнения ауры или тонкого тела брата. Осмотр доспеха брата, сотрудника – это всегда забота и проявление любви. Любовь к ближнему – это естественное выражение единого закона любви.

18.04.2005 г.

224. Добро и Зло.

Проблемы добра и зла, их соотношение и границы занимают и сознание человечества на протяжении всех лет его существования. Менее всего проблем возникает в определениях: что есть добро, что есть зло. Хотя и здесь можно обнаружить множество противоречий. Сложности самые малопреодолимые в следующих вопросах.

Во-первых, может ли носитель зла иметь обратное преображение в носителя добра, и если да, то не означает ли это, что следует, в соответствии с законом полярности, совершать наибольшее зло, чтобы достичь максимального добра?

Во-вторых, если последнее утверждение окажется верным, то не может ли Сатана стать наивысшим Иерархом из всех известных нам на Земле?

В-третьих, если законы полярности и противоположений верны, не означает ли это, что наиболее духовные люди, богочеловек, Иерархия Света, также имеют такие же отрицательные качества, как ненависть или злоба?

В-четвёртых, если нет, то что же является противоположением для их положительных качеств?

В-пятых, если они имеют огромный плюс какого-либо качества, то не следует ли, что они имеют и огромный минус того же?

В-шестых, можно ли сделать тогда вывод, что для уравновешивания положительных качеств необходимо проявлять и отрицательные качества в их наисильнейшем уравновешивающем состоянии?

21.04.2005

225. Ответы на тему «Добро и Зло»:

Во-первых, носитель зла может трансмутировать даже очень сильный огонь зла в огонь добра и созидания. Но эти случаи, как правило, редки, так как требуется огромной силы воздействие Высшего Огня, против которого носитель зла и направляет все свои помыслы. Непринятый огонь может только при сильнейшем разрушении оболочек дать кратковременный импульс для осознания, и его иногда бывает достаточно, чтобы начать обратный процесс – восхождения. Именно потому говорится, что если отрицательные энергии можно трансмутировать, то отсутствие энергии – непоправимо.

Во-вторых, возможность трансмутации преображения носителя зла в носителя добра совсем не означает, что необходимо устремляться ко злу и приобретать максимальные отрицательные качества. Возможность есть именно возможность, но не панацея. Чем более человек погружается во тьму, тем меньше у него шансов выйти из зоны притяжения магнита разложения. Иными словами, Добро достигается добром, положительные качества – положительными мыслями и действиями, и наоборот.

В-третьих, носитель максимального зла на Земле – Люцифер, или Сатана, – безусловно, мог бы при особых космических условиях обернуться к добру. Но можно представить, сколько миллионов лет потребовалось бы для этого. Потому из этого не следует то положение, что Люцифер, накопивший много зла, то есть отрицательной энергии, и трансмутировавший её в положительную энергию, мог бы оказаться на духовном плане впереди многих Иерархов на Земле. За миллионы лет даже всё человечество продвинется по пути эволюции, не говоря уже об Учителях человечества, эволюция которых происходит более сознательно; Люциферу мог быть представлен только шанс, который он, возможно, и не использовал бы. Потому метод качелей: чем больше зла, тем больше шансов выйти к большему добру, порочен и в корне не верен. Породителями идей развития «методом качелей» являются сами представители зла. Их задача – завлечь как можно больше носителей добра во зло. Особенно усиленно подобную подмену тёмные осуществляют, используя пример разбойника, распятого на кресте рядом с Христом.