Собрание сочинений. Том 1

«Тов. Зиновьев! Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы (не Вы лично, а питерские цекисты или пекисты) удержали.

Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это не – возможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора (!!! – примеч. автора) против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает.

Привет! Ленин»[4]

Заместителю председателя Реввоенсовета Э. М. Склянскому:

«Прекрасный план! Доканчивать его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них свалим) (!!! – примеч. автора) пройдем по 10–20 верст и перевешаем попов, кулаков, помещиков. Премия 100 000 за повешение. 10 августа Ленин (1920)[5].

«Саратов, Пайкесу

…Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты…[6]

А вот уж совсем невообразимое употребление Христового имени:

Каменеву: «Почему это задержалось? (имеется в виду всего-навсего печатание ленинских «Тезисов о внешней торговле» (примеч. автора). Ведь я давал срока 2–3 дня? Христа ради посадите Вы за волокиту в тюрьму кого-нибудь!» (11.01.1922)[7]

.

21 февраля 1922 года «Правда», в статье «Милюков только предполагает», утверждала: «Профессура бастует по директивам Милюкова…»

Ленин в тот же день – Горбунову:

«…Если подтвердится, уволить 20–40 профессоров обязательно…»[8]

Именно в такой лаконичной форме. Без имен. Через дефис!!!

Впрочем, даже великие имена его не смущали.

«Председателю Петроградского исполкома т. Зиновьеву

…Знаменитый физиолог Павлов просится за границу ввиду его тяжелого в материальном отношении положения. Отпустить за границу Павлова вряд ли рационально, так как он раньше высказывался в том смысле, что, будучи правдивым человеком, не сможет, в случае возникновения соответственных разговоров, не высказаться против Советской власти и коммунизма в России. Между тем ученый этот представляет собой такую большую культурную ценность, что невозможно допустить насильственного удержания его в России при условии материальной необеспеченности. Ввиду этого желательно было бы, в виде исключения, предоставить ему сверхнормальный паек и вообще озаботиться о более или менее комфортабельной для него обстановке не в пример прочим…»[9]

М. Горькому: …Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.

4. Покаяние Солоухина