Социал-либертанство. Простая истина свободы (СИ)

убеждают в правоте прививавшихся им взглядов "там". При условии, что бывшие сокамерники

могут предложить помощь, человек снова может оказаться вовлечен далеко не в

законопослушную деятельность и снова вернуться туда от куда вышел.

Сам факт тюремного заключения и существования самой системы исполнения наказания не

соответствует тем целям, которые официально декларируются. Но если такой подход

привычный и естественный во всем мире, оказывается недейственным и не приносит того

результата на который рассчитывают его применяя, то что же делать? Менять в корне сам

подход к этому вопросу.

Если мы ставим задачей действительно исправление тех, кто случайно оступился и

возвращение их в качестве полноценных челнов общества, должно быть другое отношение и

другие методы воспитания. Если мы ставим приоритетной задачей получение воздаяния за

совершенные преступления, то этот метод так же не является действенным. Тем более, что

современное законодательство само по себе обозначает сроки заключения, совершенно не

соответствующие тем действиям, которые были совершены. Так за убийство человека убийца

может получить три года заключения, в то время как за кражу предусмотрена ответственность

до десяти лет. Исходя из существующего законодательства, ценность имущества ставиться

выше, если не сказать значительно выше, чем ценность жизни человека. Можно перечислить

множество статей УК РФ, где менее тяжкое, исходя из логики, преступление наказывается более

делительным заключением, чем то, которое логически следовало бы считать более тяжким. Но

уже сам факт тюремного заключения, отбытия срока в колониях, короче говоря, ограничение

свободы оступившегося гражданина, не приводит к его исправлению, а во многих случаях

делает его более склонным к совершению новых преступлений после освобождения.

Согласно применению принципа равнозначного воздаяния предлагается полностью

пересмотреть сам принцип ответственности за совершенное.

В частности человек, совершивший преступление против имущества другого человека, не

должен лишаться свободы, он должен отвечать тем же, в чем был нанесен ущерб. То есть

имуществом. Так как сам принцип законодательства так же предлагается изменить, вместо

множества кодексов, федеральных, региональных и прочих законов ввести Единый Закон,

который будет максимально просто описывать основные принципы существования

государства, в том числе будет содержать ряд запретов на действия, которые запрещены для

гражданина. К таким действиям будут относиться причинение вреда. Причинение вреда