Читаем Социальное евангелие в России. Православное пастырское движение в условиях голода, войны и революции полностью

По неясным причинам тверское духовенство подошло гораздо более взвешенно, чем его коллеги в Москве, к вопросу о том, кому следует направлять свои епархиальные средства. Почти каждое пожертвование, отправленное в Тверской епархиальный комитет, сопровождалось инструкцией по его использованию. Вскоре после того, как епархия начала свою кампанию в 1907 году, консистория стала выдавать каждому приходскому священнику бланки для записи пожертвований на помощь голодающим и указания, касающиеся их предполагаемого использования: для духовенства или для мирян. Получателям тверских пожертвований в других епархиях было предложено учесть эти указания. Так, в июне 1907 года Казанский епархиальный комитет доложил Тверскому, что, согласно указанию последнего, полученные им средства были разделены между попечительством о бедном духовенстве и мирянским комитетом, организованным Академическим дамским комитетом[305]. Записи о пожертвованиях, поступивших в Тверской епархиальный комитет за время кампании по оказанию помощи, сведены вместе и удивительно полны. Они дают интригующую картину всей епархиальной кампании помощи с января 1907 по декабрь 1909 года. За этот период комитет получил в общей сложности 1314,28 рубля для духовенства и 1873,09 рубля для мирян в районах, пострадавших от неурожая[306]. В расчете на человека жертвы голода среди духовенства получили от этого пожертвования больше помощи, чем миряне, хотя последние составляли гораздо большую часть населения[307]. Тем не менее более половины средств, собранных священническими ассоциациями, было направлено на оказание помощи мирянам. Детали, которые присутствуют в этих записях, позволяют предположить, что решающим фактором в данном случае послужило местное сотрудничество между приходскими священнослужителями и некоторыми прихожанами.

Данные о пожертвованиях в Твери не позволяют говорить о том, что епархиальное руководство проводило кампанию по оказанию помощи мирянам. Помимо формальной роли в сборе пожертвований, участие в кампании тверского епископа Алексия (Опоцкого) было незаметным. Он сделал два личных пожертвования – 20 рублей для духовенства и 24 рубля для мирян. Эта сумма вместе с 16 отдельными пожертвованиями ректора семинарии, а также мужских и женских монастырей епархии довела общие пожертвования монашеского духовенства до 126,60 рубля для духовенства и 240,65 рубля для мирян, или 10% и 13% соответственно от общего фонда помощи епархии[308]. Более того, нет никаких свидетельств, что епархиальное руководство оказывало какое-либо давление на приходское духовенство с целью выделения средств для мирян. Напротив, епархиальный комитет следовал инструкциям относительно пожертвований даже тогда, когда, как в случае с городской думой Кашина, эти инструкции были в пользу духовенства. Когда пожертвования поступали без инструкций, епархиальный комитет делил их поровну[309]. Решение о том, куда направлять пожертвования, принималось на уровне прихода или округа.

Влияние на кампанию по оказанию помощи с другого конца епархиального спектра оценить труднее, поскольку прихожане-крестьяне оставили мало документов, отражающих их пожелания. Пожертвования прихожан составляли наибольшую долю церковных взносов на помощь голодающим, как и наибольшую долю в епархиальных фондах в целом. Десятина для использования внутри прихода согласовывалась священником и церковным старостой, то есть избранным представителем прихожан. Однако у прихожан не было платформы, с которой они могли бы выразить свои пожелания относительно использования церковных средств на епархиальном уровне. 59 отдельных приходов, отправивших свои пожертвования непосредственно в епархиальный комитет, в совокупности выделили 291,06 рубля на помощь духовенству, пострадавшему от голода, и только 266,33 рубля на помощь мирянам[310]. Однако записи о пожертвованиях могут отражать и первые настойчивые пожелания прихожан, выраженные посредством приходских советов – собраний мирян, санкционированных Синодом вместе с пастырскими собраниями 18 ноября 1905 года[311]. В 1907 году три таких совета внесли суммы в 163,75 рубля, 157,75 рубля и 6 рублей, и все они предназначались для мирян[312]. Когда прихожане передавали право распоряжаться своими пожертвованиями церковному старосте, священники были склонны направлять чуть больше средств для помощи своим собратьям-священнослужителям и членам их семей. Но там, где прихожане обсуждали судьбу своих пожертвований с пастырем, возможно посредством приходского совета, священнику, вероятно, приходилось принимать в расчет приоритеты паствы, такие как поддержка голодающих крестьянских общин.

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia religiosa

Свято место пусто не бывает: история советского атеизма
Свято место пусто не бывает: история советского атеизма

Когда после революции большевики приступили к строительству нового мира, они ожидали, что религия вскоре отомрет. Советская власть использовала различные инструменты – от образования до пропаганды и террора, – чтобы воплотить в жизнь свое видение мира без религии. Несмотря на давление на верующих и монополию на идеологию, коммунистическая партия так и не смогла преодолеть религию и создать атеистическое общество. «Свято место пусто не бывает» – первое исследование, охватывающее историю советского атеизма, начиная с революции 1917 года и заканчивая распадом Советского Союза в 1991 году. Опираясь на обширный архивный материал, историк Виктория Смолкин (Уэслианский университет, США) утверждает, что для понимания советского эксперимента необходимо понять советский атеизм. Автор показывает, как атеизм переосмысливался в качестве альтернативной космологии со своим набором убеждений, практик и духовных обязательств, прослеживая связь этого явления с религиозной жизнью в СССР, коммунистической идеологией и советской политикой.All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.

Виктория Смолкин

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР

История СССР часто измеряется десятками и сотнями миллионов трагических и насильственных смертей — от голода, репрессий, войн, а также катастрофических издержек социальной и экономической политики советской власти. Но огромное число жертв советского эксперимента окружала еще более необъятная смерть: речь о миллионах и миллионах людей, умерших от старости, болезней и несчастных случаев. Книга историка и антрополога Анны Соколовой представляет собой анализ государственной политики в отношении смерти и погребения, а также причудливых метаморфоз похоронной культуры в крупных городах СССР. Эта тема долгое время оставалась в тени исследований о политических репрессиях и войнах, а также работ по традиционной деревенской похоронной культуре. Если эти аспекты советской мортальности исследованы неплохо, то вопрос о том, что представляли собой в материальном и символическом измерениях смерть и похороны рядового советского горожанина, изучен мало. Между тем он очень важен для понимания того, кем был (или должен был стать) «новый советский человек», провозглашенный революцией. Анализ трансформаций в сфере похоронной культуры проливает свет и на другой вопрос: был ли опыт радикального реформирования общества в СССР абсолютно уникальным или же, несмотря на весь свой радикализм, он был частью масштабного модернизационного перехода к индустриальным обществам? Анна Соколова — кандидат исторических наук, научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, преподаватель программы «История советской цивилизации» МВШСЭН.

Анна Соколова

Документальная литература
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе

Насилие часто называют «темной изнанкой» религии – и действительно, оно неизменно сопровождает все религиозные традиции мира, начиная с эпохи архаических жертвоприношений и заканчивая джихадизмом XXI века. Но почему, если все религии говорят о любви, мире и всеобщем согласии, они ведут бесконечные войны? С этим вопросом Марк Юргенсмейер отправился к радикальным христианам в США и Северную Ирландию, иудейским зелотам, архитекторам интифад в Палестину и беженцам с Ближнего Востока, к сикхским активистам в Индию и буддийским – в Мьянму и Японию. Итогом стала эта книга – наиболее авторитетное на сегодняшний день исследование, посвященное религиозному террору и связи между религией и насилием в целом. Ключ к этой связи, как заявляет автор, – идея «космической войны», подразумевающая как извечное противостояние между светом и тьмой, так и войны дольнего мира, которые верующие всех мировых религий ведут против тех, кого считают врагами. Образы войны и жертвы тлеют глубоко внутри каждой религиозной традиции и готовы превратиться из символа в реальность, а глобализация, политические амбиции и исторические судьбы XX–XXI веков подливают масла в этот огонь. Марк Юргенсмейер – почетный профессор социологии и глобальных исследований Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Марк Юргенсмейер

Религия, религиозная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции

В начале 1778 года в Париж прибыл венский врач Франц Антон Месмер. Обосновавшись в городе, он начал проповедовать, казалось бы, довольно странную теорию исцеления, которая почти мгновенно овладела сознанием публики. Хотя слава Месмера оказалась скоротечна, его учение сыграло важную роль в смене общественных настроений, когда «век разума» уступил место эпохе романтизма. В своей захватывающей работе гарвардский профессор Роберт Дарнтон прослеживает связи месмеризма с радикальной политической мыслью, эзотерическими течениями и представлениями о науке во Франции XVIII века. Впервые опубликованная в 1968 году, эта книга стала первым и до сих пор актуальным исследованием Дарнтона, поставившим вопрос о каналах и механизмах циркуляции идей в Европе Нового времени. Роберт Дарнтон – один из крупнейших специалистов по французской истории, почетный профессор в Гарварде и Принстоне, бывший директор Библиотеки Гарвардского университета.MESMERISM AND THE END OF THE ENLIGHTENMENT IN FRANCE Robert Darnton Copyright © 1968 by the President and Fellows of Harvard College Published by arrangement with Harvard University Press

Роберт Дарнтон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже