Социологический ежегодник 2013-2014

Еще несколько уроков можно извлечь из локальных катастроф, опираясь на теорию подобия. Наши исследования показали, что в общем и целом реакция на них местного населения носит патерналистский характер. Пострадавшее население полагается на помощь, которую, по его мнению, им должно оказать государство. Но в том-то все и дело, что в случае глобальной катастрофы государственные структуры будут защищать прежде всего себя, а не население. Поэтому в последние годы резко возросла роль волонтерских групп, способных быстро мобилизоваться и оказывать самую разнообразную помощь [Яницкий, 2011].

Такие большие НКО, как Всемирный фонд охраны природы (российское отделение) и Гринпис России, начали интересоваться проблемой изменения климата в начале 2000-х годов. Однако даже они не имели возможности вести мониторинг климатических изменений на планете. Единственное, что они были способны сделать, – попытаться оценить возможные экономические последствия этих изменений, а также провести несколько акций «прямого действия» в наиболее уязвимых регионах Арктики.

Доверие – важнейший индикатор оценки роли спасателей. Измерения, произведенные по 5-балльной шкале, показали, что пострадавшее население более всего доверяет волонтерам и ближайшим соседям (4,3–4,2 балла). Затем – врачам и профессиональным спасателям (3,4–3,5 балла). За ними идут полицейские, журналисты и бизнесмены (2,9–2,8 балла). И менее всего население доверяет региональной и местной администрации (2,4–2,1 балла) [Костюшев, 2012]. Адаптация к большим (планетарным) катастрофам зависит от величины ресурсов, которыми располагают пострадавшие субъекты. Богатые люди могут мигрировать в места, относительно менее подверженные наступившему потеплению, тогда как бедное население должно спасаться, используя подручные средства. Как показали результаты исследования последствий лесных и торфяных пожаров, богатое население способно адаптироваться к новым условиям, точнее, посколько возможно воспроизводить прежние условия жизни на новом месте. Однако бедное население, даже если оно минимально будет защищено, испытает чувство утери своей «малой родины» [Yanitsky, 2012].

Выводы

Сегодня властвующая элита мира продолжает рассматривать биосферу не как среду жизни, а как ресурс, необходимый для мирового господства нескольких мощных экономико-политических кластеров.

Если все же верить, что грядущее потепление случится, то политика его предупреждения должна строиться на принципе изоморфизма. Если все процессы в сумме создают потепление, то это означает, что политика его предупреждения также должна иметь глобальный характер. Более того, если процессы глобального социально-экологического метаболизма имеют протяженный во времени характер, то политика предупреждения должна носить также прогностический характер. В любом случае это должна быть win-win политика.

Все это требует не конфронтации, а налаживания политики реального сотрудничества между странами и их кластерами в форме глобальных междисциплинарных экономико-политических и эколого-экономических проектов. Глобальная социальная футурология находится все еще в зачаточном состоянии. Да ее и не может быть, слишком разнятся страны по численности населения, уровню развития и природно-климатическим условиям. Поэтому сегодня главная задача науки – это развитие целостного (системного) взгляда на мир и его динамику. Однако это приведет к серьезному изменению научной этики и структурной организации самой науки. Готовы ли ученые к такой радикальной трансформации в наш «турбулентный век»?

Список литературы

1. Багиров А.Т. Изменение климата или климат для изменений? // Россия в глобальной политике. – М., 2010. – 28 февраля. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_14569

2. Бялко A.В. Климат и народонаселение: Причинные связи // Природа. – М., 2002. – № 1. – С. 29–32.

3. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии // Труды биогеохимической лаборатории. – М.: Наука, 1980. – Вып. 16. – 226 с.

4. Издания Института экономики РАН: 2007–2009 гг.: Каталог изданий. – М.: ИЭ РАН, 2009. – 74 с.

5. Иноземцев В.Л. Кризис Киотских соглашений и проблема глобального потепления климата // Природа. – М., 2002. – № 1. – С. 20–29.

6. Кавтарадзе Д.Н.

Обучение и игра: Введение в интерактивные методы обучения. – М.: Просвещение, 2009. – 176 с.

7. Кирпичев М.В. Теория подобия. – М.: АН СССР, 1953. – 96 с.

8. Костюшев В.В. Социология бедствия // Новая газета. – М., 2012. – 17 августа. – Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/politics/54030.html

9. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы: Эколого-политологический анализ. – М.: МНЭПУ, 1994. – 46 с.

10. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года // Kremlin.ru. – 30.04.2012. – Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/15177

11. Порфирьев Б.Н. Экономика климатических изменений. – M.: Анкил, 2008. – 168 с.