Современный расизм как он есть

Сотрудники института в течение года собирали и изучали журналы и листовки, книги и брошюры, опрашивали членов национал-демократической партии (НДП) и молодых нацистов, воинствующих сектантов и членов студенческих корпораций. В результате серьезных психологических интервью появилась магнитофонная запись этих бесед продолжительностью в 160 часов. Кроме того, они опросили 6968 имеющих право голоса западных немцев.

Для того чтобы иметь возможность относительно точно определить сдвиг вправо, исследователи разработали прежде всего «шкалу крайне правой ориентации», а с целью обнаружить «мосты» от крайне правого к авторитарному мышлению — «шкалу авторитарной ориентации».

Таким образом они пытались выяснить вопрос о том, составляют ли по-прежнему такие классические черты крайне правого мировоззрения, как культ фюрера, антисемитизм и преувеличенное чувство национализма, идеологическое ядро этого мировоззрения или старый арсенал идеологических средств дополняется новым содержанием.

Вывод, к которому пришли, вызывает тревогу: «В общей сложности 13 процентов избирателей (5,5 млн. человек) придерживаются идеологически сформировавшегося крайне правого мировоззрения, основы которого составляют нацистский взгляд на историю, ненависть к иностранцам, к демократии и плюрализму, утрированный подход к понятиям народа, отечества и семьи». И далее: почти половина этих крайне правых, а именно около 6 процентов избирателей, одобряет политически обоснованное насилие, вплоть до террора по отношению к отдельным людям. В то время как до сих пор речь шла всегда о сторонниках левых террористов, сейчас становятся видны масштабы «потенциала насилия» справа.

Доклад, составленный исследователями из института СИНУС, опровергает тем самым гипотезу, что террор справа — это дело лишь одиночек и запутавшихся людей:

«Насилие — вплоть до физической ликвидации противника — важный признак крайне правого образа мыслей и действий. Почти мифологическое почитание насилия и непоколебимая вера в возможность с его помощью разрешать конфликты свидетельствуют об опасности неонацистского террора в ФРГ. При этом формы конкретных насильственных действий и число их жертв по существу не ограничены ничем, они являются вопросом тактического расчета, так как крайне правый образ мыслей не несет в себе никаких этическо-моральных границ жестокости. Бесцельные убийства, подобные имевшему место в Мюнхене, и нападения на обитателей ночлежек вполне соответствуют поэтому страшной логике жестокости, проявляемой крайне правыми. Они не сопутствующие явления, а последствия».

В ходе интервью и изучения документов сотрудники института СИНУС обнаружили «бесчисленные указания» на растущую готовность прибегнуть к насилию. Члены воинствующих неонацистских групп открыто признали, что в ответ на левый террор они также хотели уйти в подполье.

Руководимая из США «заграничная организация НСДАП» пропагандирует в брошюрах и журналах насильственное свержение «боннского предательского режима» и публикует угрозы убийств. Анонимные группы призывают к пожертвованию средств для уголовных деяний, пользуясь, в частности, лозунгами: «Свобода — долой оккупантов!», «Долой партии!», «Смерть предателям!»

Члены воинствующих групп во время опросов дали понять, что они хотят добиться коренных преобразований с помощью «радикальных средств». Они требуют установления национально-авторитарного или открытого диктаторского государственного строя, прославляют Гитлера, преуменьшают серьезность преследования евреев или, в лучшем случае, считают его «несвоевременным». В докладе института говорится:

«Главная характерная особенность опрошенных — мания мужественности с присущими ей ценностями, такими, как борьба, твердость и самоутверждение. Поэтому наибольшей поддержкой среди входящих в эту группу пользуется «военно-спортивная группа» Гофмана. Крайне правые военизированные молодежные организации, например «Викинг-югенд», «по-видимому, особенно привлекательны для этого круга молодежи, и среди их членов много людей, склонных к правому экстремизму».

«Показное ношение национал-социалистских регалий — это не столько политическая манифестация, сколь ко стилизованное выражение протеста молодежи, неудовлетворенной действительностью, — говорится в докладе. — Однако этот протест и связанная с ним готовность прибегнуть к насилию могли бы быть — по крайней мере частично — переориентированы и использованы крайне правыми организациями в собственных целях. Мы обнаружили доказательства попыток организации «Молодые национал-демократы» вначале взять под свою опеку банды роккеров, с тем чтобы позднее присоединить их к себе. Сомнительно все же, удастся ли это на длительное время, так как роккеры и буйтующая молодежь в главных вопросах крайне правого образа мыслей (антиматериализм, критика культуры, антисексуальность, идеология верности отечеству) занимают совершенно противоположные позиции».