— Естественно, знаю, как знал об этом и Мотя. И, признаюсь вам, в аргументах скептиков есть некий резон. Проект, действительно, таит в себе серьезные экологические риски, а также потребует больших денежных вложений — порядка восемнадцати миллиардов рублей. Но положительный эффект у этой идеи все-таки больше. Ведь этому проекту уже более ста лет. Еще в 1868 году выпускник Киевского университета Яков Демченко впервые высказал подобную идею — перебросить воду из бассейна Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря. Он даже потом книгу на эту тему написал под характерным названием «О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран». Обратите внимание: «об улучшении». Но тогда банкирам были невыгодны долгосрочные программы развития России, поэтому эта идея не была реализована.
— В наши дни палки в колеса этому проекту ставят уже не банкиры, а другие люди, но цель у них все та же — не дать развиваться уже не России, а всему Советскому Союзу, — уведомил собеседника, о сложившейся вокруг этой проблемы ситуации, Бородин. — Цинизму этих людей просто поражаешься. Сначала они отсюда, из Москвы, обязали Узбекистан наращивать производство хлопка, из-за чего там произошла экологическая катастрофа — фактически высыхает Аральское море, нанесен серьезный урон почве. А теперь, когда узбеки просят поделиться с ними водой, эти люди показывают им жирный кукиш. Тем самым эти деятели хотят угробить не только Узбекистан, но и всю страну.
— Что вы хотите этим сказать? — удивился профессор и, глядя в глаза собеседнику, застыл на месте.
— Дело в том, что для таких больших стран, как наша, всегда были важны большие государственные программы, — тоже остановившись, пустился в объяснения Бородин. — Они связывают страну тем, что обеспечивают перемещение в пространстве людей, материалов, энергии и информации. Это всем выгодно, и это делает для каждого человека полезной и важной каждый кусочек страны. Короче, большая идея объединяет миллионы людей, заряжая их положительной энергией. Ведь изъятие мизерной доли стока Оби — а речь идет о трех-четырех процентах от годового стока этой реки — никоим образом не угрожает экологии сибирского региона, зато позволит дать воду плодородным, но безводным землям Средней Азии, где можно было бы выращивать кукурузу на зерно и сою — столь необходимые для животноводства фуражные культуры. Кроме этого, проект может значительно укрепить геополитические и экономические связи между республиками СССР. Благодаря сибирской воде узбеки, казахи, туркмены, киргизы будут выращивать не только кукурузу, зерно и сою, но еще и хлопок, овощи, фрукты и другие культуры, и значительная часть этой продукции будет поставляться во все регионы нашей необъятной Родины. Однако людям, которые не хотят развития страны, а мечтают об ее разрушении, подобные программы будто острый нож в спину. Срывая их, они наносят сильнейший удар по идее единого народнохозяйственного комплекса, а затем и существования Советского Союза как целостного единого государства.
— Неужели такие люди существуют? — продолжал искренне удивляться профессор, поправляя сползшие с переносицы очки.
— К сожалению, да, — развел руками Бородин. — Это говорит вам человек, который имеет прямые выходы на наши высшие руководящие сферы.
— Но зачем им это нужно?
— Здесь целый комплекс задач, но главная — желание пойти навстречу Западу с тем, чтобы выторговать у него определенные преференции. Дело в том, что в нашем высшем руководстве есть люди, которые считают, что Советский Союз, как сообщество республик, устарел, что это сообщество стало нерентабельным и его нужно упразднить. И здесь их цели с Западом впервые за долгие годы совпадают. А разрушение больших стран всегда сопряжено с попытками разрушить, расчленить, парализовать связывающие их большие системы, вроде той, о которой мы с вами сейчас говорим и над которой работал ваш брат. Вспомните, когда англичане захватили Индию, очень развитую по тем временам страну, не знавшую голода, что они сделали в первую очередь? Они разрушили большую ирригационную систему, поддержав сепаратизм отдельных князьков и добившись отката назад в государственном устройстве — к раздробленности, при которой большая оросительная система не могла больше существовать. То же самое хотят проделать у нас и наши, условно говоря, «англичане» с опорой на князьков-сепаратистов.
— Вы говорите страшные вещи! — потрясенный услышанным, выдавил, наконец, из себя профессор. — Но это же преступление, как перед живущими, так и перед умершими.
После этого в их разговоре наступила пауза, которая понадобилась профессору, чтобы придти в себя. Наконец, он снова поднял глаза на собеседника и спросил:
— А вы не сгущаете краски?
По этому вопросу Бородин понял, что его собеседник ему еще не до конца доверяет. Тогда он взял профессора под локоть и, возобновив неспешную прогулку по аллее, спросил: