Сталин: арктический щит

Переговоры в Юрьеве, как сразу же выяснилось, затрагивали территориальные и политические интересы не только Москвы и Хельсинки, но и Кристиании. В норвежской столице серьезно опасались, что претензии Финляндии на Печенгскую область поддерживаются, как то было в 1918 году, Германией. Что Финляндия на достигнутом не остановится и попытается предъявить претензии еще и на северо-восточную часть Финмаркена, заполярного района Норвегии, чтобы получить все побережье Варангер-фьорда.

Некоторые из таких опасений норвежская пресса и не думала скрывать. Так, крупнейшая оппозиционная газета страны, «Сосьал демократен», в ходе переговоров в Юрьеве — 23 августа, писала: «Для Норвегии вопрос жизненной важности сохранение за Россией Печенги. Финские и норвежские интересы здесь резко сталкиваются. Стремление финнов проникнуть в Фин-маркен, захватить часть норвежской территории, лежащей к востоку от Варангер-фьорда, несомненно»²⁰

.

Позже, в 1922 году, Кристианию продолжало беспокоить содержание Юрьевского договора. Выступая 26 января на открытии созванного после очередных выборов стортинга, король Хокон VII подчеркнул, что его страна возлагает большие надежды на Лигу Наций, стремится и далее поддерживать дружественные отношения с другими странами, надеясь мирным путем разрешить вопрос о переходе Печенгской области к Финляндии²¹. А полгода спустя, 26 августа, все та же «Сосьал демократен» высказалась более откровенно: «Финская военная база на Севере будет служить угрозой миру, угрозой, направленной одинаково как против Советской России, так и против Норвегии»²²

. Газета в данном случае прокомментировала появившиеся слухи о том, что Хельсинки готовы нарушить советско-финский мирный договор и приступить к созданию военно-морских сил на Северном Ледовитом океане.

3

Отказ от области Печенга стал первой и последней территориальной уступкой Москвы в Арктике. Уступкой вынужденной, обусловленной только предельно неблагоприятными внутри — и внешнеполитическими обстоятельствами. Убедительно было это доказано три года спустя, когда РСФСР столкнулся с попыткой Канады аннексировать остров Врангеля.

Впервые узнали в НКИДе о том, что происходит на далеком необитаемом острове, недоступном из-за всегда вплотную окружающих его льдов, по материалам английской прессы. 21 марта 1922 года многие ведущие лондонские газеты поместили сходные по содержанию материалы, полученные из Нью-Йорка, Вашингтона и Оттавы. Одна из них, «Дейли телеграф», под заголовком «Остров Врангеля. Британский флаг поднят» сообщила: «Поднятие на острове Врангеля британского флага группой Стефанссона обращает на себя внимание из-за стратегического положения, которое занимает остров, доминируя над северо-востоком Сибири… О праве Британии на остров заявляли семнадцать участников экспедиции Стефанссона, высадившиеся на нем в 1914 году и поднявшие над ним британский флаг. Однако последующий отзыв людей Стефанссона показал, что Британия поспешила отказаться от подобного рода претензий… Стефанссон организовал свою (настоящую. — Прим. авт.) экспедицию, не консультируясь с британским правительством, и такое положение сохранялось до тех пор, пока в минувшую пятницу (17 марта. — Прим. авт.

) Стефанссон не отправился в Оттаву для доклада премьер-министру Маккензи Кингу».

Познакомившись с этой и другими аналогичными публикациями, заместитель официального представителя РСФСР в Великобритании Н.К. Клышко срочно переслал их в НКИД. А затем, получив необходимые инструкции и санкцию Москвы, направил 24 мая министру иностранных дел Великобритании Джорджу Керзону ноту. В преамбуле напомнил, что остров открыл русский морской офицер Ф. Врангель и русский флаг подняли над ним участники полярной экспедиции Б.А. Вилькицкого. Только после этого перешел к главному.

Никогда не возникало никакого сомнения в том, что остров Врангеля является российским владением, и поэтому он был бы весьма признателен, если бы лорд Керзон оф Кедлстон смог информировать его, достоверны ли сообщения, опубликованные в печати, что над островом Врангеля британский флаг был поднят г-ном Стефанссоном. Если эти сообщения окажутся достоверными, то тогда российское советское правительство желало бы знать, были ли подобные действия совершены с ведома и с санкции британского правительства, а также рассматривает или не рассматривает британское правительство остров Врангеля британским владением²³.