Читаем Сталин и его подручные полностью

Каганович вспоминал, что знал в Сталине пять или шесть личностей и что в период с 1932 до 1940 г. в нем проявлялась еще одна, очень мрачная, личина (66). Сталин боялся, что его убьют. Уже Рютин предлагал «убрать» его. Через год у сочинского побережья кто-то открыл с берега огонь по его катеру – то ли пограничников не предупредили, что катер выплывет из советских территориальных вод, то ли местный босс, чекист Лаврентий Берия, хотел доказать, как уже пыталось раньше ОГПУ, что Сталин нуждается в особой защите от покушений. После смерти Надежды Сталин очень часто обвинял тех, кого он решил убить, в том, что они пытались убить его.

1934 год многим советским гражданам и иностранным наблюдателям казался поворотным годом, отступлением от ужасов, обещанием лучшего будущего. (Его даже назвали сталинским «неонэпом».) Советскую публику уже не заставляли демонизировать британцев и французов, потому что настоящий дьявол, Адольф Гитлер, пришел к власти в Германии. Из-за границы проникали не только хорошие новости, но и доброжелательные туристы. Урожай был на удивление хорошим: колхозы, в которых уже кое-где работали трактора, доставляли в города больше зерна и мяса (в деревне численность населения так сократилась, что и в самом деле завелось лишнее зерно). Террор пошел на убыль. В 1934 г. ОГПУ расстреляло всего 2 тыс. человек за контрреволюционную деятельность (в 1930-м – 20 тыс., в 1931-м – 10 тыс.). В 1933 г., правда, больше, чем когда-либо, – 139 тыс. «контрреволюционеров» – было отправлено в ГУЛАГ, а умерло в лагерях в том же году 62 тыс. человек. Но эти ужасы были скрыты от горожан. На своем съезде в сентябре 1934 г. советские писатели предполагали, что Сталин уже добил противников и каким-то чудом избежал крушения своих рискованных экономических начинаний. Поэтому многим казалось, что можно дышать свободно.

Что касается Ягоды, его дни были сочтены задолго до смерти Горького. 29 октября 1932 г. Менжинский в последний раз навестил Сталина в Кремле. (Еще год он будет кое-как работать у себя на даче.) Записки Сталина Менжинскому доказывают, что к Ягоде у него не было доверия:

«Т. Менжинский! Прошу держать в секрете содержание нашей беседы о делах в ОГПУ (пока что!). Я имею в виду коллегию ОГПУ (включая и Ягоду), члены которой не должны знать пока что содержание беседы. Что касается секретарей ЦК, с ними можно говорить совершенно свободно. Привет! И. Сталин!» (67)

Но дни Мнежинского тоже были сочтены. Уже в сентябре 1929 г. врачи настояли, чтобы он работал не более четырех дней в неделю и не более пяти часов в день (68). В 1932 г. он уже просил освободить его от работы. Летом 1933 г. в Кисловодском санатории он наблюдал только за самим собой. Его записные книжки кончаются так:

«И вот подкрадывается болезнь, и без твоего согласия. Ты человек больной, только думай о себе, о своем здоровье пекись, и только.

Никаких занятий. Только лежи 24 часа в сутки, то с пузырем на груди, то с грелкой, то ванна, то массаж.

Смерть, вот она. Ты день лежишь в гамаке, а она сидит напротив.

А все движется, и какое наслаждение следить, как жизнь идет!

Заставили жить, психологией заниматься» (69).

10 мая 1934 г., еще не получив ответа на свою последнюю просьбу освободить его от должности председателя ОГПУ, в возрасте 59 лет Менжинский умер от заболеваний сердца и почек, и о его семье государство позаботилось (70). Через три года Ягоду обвинили в том, что он отравил Менжинского (и других) ртутью, и племянник Менжинского, Михаил Розанов, до сих пор утверждает, что он помнит запах ртути в смертоносных обоях, которыми Ягода приказал обклеить квартиру Менжинского.

Ягода помог организовать похороны Менжинского. Сталин долго колебался, зондируя других кандидатов на руководство ОГПУ, прежде чем назначить Ягоду наследником Менжинского. В августе ОГПУ было преобразовано, и Ягода стал наркомом гигантского НКВД, который управлял всеми органами безопасности и общественного порядка в стране.

Ягода мог бы почувствовать себя закрепившимся в высшем эшелоне правительства и партии, если бы он не знал, что за ним следит бдительное око нового сталинского приспешника и фаворита, главы отдела кадров ЦК, Николая Ежова.

6. Расправа со старой гвардией

Чем они невиннее, тем больше заслуживают смерти.

Бертольт Брехт
Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное