Читаем Сталин и его подручные полностью

Сырцова возмутил «великий перелом». Как профессиональный экономист, он начал с осени 1930 г. протестовать против предложений ОГПУ заставлять заключенных, отбывающих короткие сроки, работать на стройке. Он критиковал низкое качество производства, растрату природных ресурсов, лживую статистику, бюрократию (под последним словом троцкисты подразумевали «сталинизм»). Другие экономисты, особенно сибирские, вторили Сырцову. Ломинадзе пошел еще дальше: на Кавказе, где сельское хозяйство значило фруктовые сады в долинах и стада овец в горах, коллективизация не имела смысла. Ломинадзе написал «Обращение от Закавказского парткома», назвал коллективизацию «грабежом» и свалил вину на самого Сталина.

Осенью 1930 г., пока Сталин отдыхал, Ломинадзе вызвали в Москву для объяснений. Там он объединился с Сырцовым в союз «марксистов-ленинцев» (который Сталин переименовал «левой-правой» фракцией). Они решили на декабрьском пленуме ЦК удалить Сталина из ЦК и Центральной контрольной комиссии.

Политбюро сразу запретило Сырцову публиковать свои мнения и отвергло его требование, чтобы Сталина вызвали в Москву для личного руководства выходом из экономического кризиса. Лев Мехлис, редактор «Правды», узнав о плане Сырцова и Ломинадзе «убрать» Сталина, решил, что глагол «убрать» – синоним «убить», и донес Сталину. Как только Сталин получил этот донос, Сырцова и Ломинадзе допросила комиссия, куда входили Орджоникидзе (как председатель) и кровожадная Розалия Землячка. Несчастных несогласных заставили признаться, что они действовали против партии. К концу года их исключили из партии. Сталин воспользовался этим случаем, чтобы заменить последнего влиятельного «правого», Рыкова, своим вечно послушным роботом, Молотовым. Сырцов и Ломинадзе поняли, что ОГПУ, по всей вероятности, давно уже внедрило своих агентов в состав их группы.

Сначала казалось, что Сырцов и Ломинадзе уже понесли наказание. Орджоникидзе очень любил Ломинадзе и отыскал ему теплое место в Магнитогорске, где он прожил еще семь лет, несмотря на рискованные высказывания, например: «Сталин на костях Кирова мостит дорогу к власти» (54).

В 1937 г. Сталин разлюбил своего друга Орджоникидзе – причем не в последнюю очередь потому, что тот защищал Ломинадзе. На февральско-мартовском пленуме Сталин объявил:

«Товарищ Серго получил одно очень нехорошее, неприятное и непартийное письмо от Ломинадзе. Он зашел ко мне и говорит: “Я хочу тебе прочесть письмо Ломинадзе”. – “О чем там говорится?” – “Нехорошее”. – “Дай мне, я в Политбюро доложу, ЦК должен знать, какие работники есть”. – “Не могу”. – “Почему?” —

“Я ему дал слово”. – “Как ты мог ему дать слово, ты – председатель ЦКК. […]” Чисто дворянское отношение к делу…»(55)

Хотя Орджоникидзе дал Ломинадзе убежище далеко от Москвы, Сталин не прощал непокорного грузина, чьей статности и красоте он, как говорили, завидовал. Вечером 29 мая 1934 г. Сталин вызвал Ломинадзе к себе вместе с Орджоникидзе и распек его:

«Часа два заставил ждать в приемной. Когда я вошел, он сидел за большим зеленым столом, в его торце и что-то писал. Не взглянул, не поднял головы. Я обозлился. Как можно так обращаться с человеком, унижать его? Я стоял у порога и думал о том, что сейчас повернусь и уйду от него навсегда. Не успел. Он поднял голову, сделал неопределенный жест: проходи, мол, чего стоишь. Я подошел, поздоровался. Он не ответил на приветствие даже кивком головы. Усмехнулся, жестко, высокомерно произнес: “С чем пришел, умник? Говори!” […] Он швырнул в меня черной курительной трубкой, выругался по-грузински… С того дня я ждал кары…»(56)

Как многие грузины, которые должны были ждать кары от Сталина, Ломинадзе опередил вождя. В 1936 г. его шофер рассказывал:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное