Сталин и его подручные

«Произведите следствие в срочном порядке о разгроме колхоза Луценковской волости, главное внимание обратив на кулацкую верхушку. Одновременно проработайте антисоветский элемент волости. О результатах подробно информируйте СО ОГПУ» (6).

И Генриха Ягоду вовлекли в дело, чтобы ОГПУ, а не уголовные суды расправлялось с теми, кого арестовали за протесты против реквизиции или за саботаж (7). Регулярные доклады ОГПУ предупреждали Сталина, что даже от испуганного крестьянства можно ожидать свирепой реакции: ведь Красная армия была составлена из деревенских рекрутов, и письма, получаемые солдатами из дома, легко могли деморализовать воинов. Поэтому использовать отряды Красной армии для подавления крестьянских восстаний считалось опасным.

Молотов, объезжавший Поволжье, поступал более осторожно и с большей видимостью законности, чем Сталин. Он следил за соблюдением партийной линии, но отменял произвольные аресты и ругал местных партийных работников, сводящих личные счеты под прикрытием кампании хлебозаготовки. Не то чтобы в Молотове пробудился какой-то гуманный инстинкт: просто для него бюрократическая эффективность была выше всего, и поэтому он винил за сбои в хлебозаготовке расхлябанные партийные организации, а не озлобленное кулачество. Сталин же не стеснялся любого приема: он запретил крестьянству платить деньгами – любая покупка и любой налог оплачивался зерном. Налоги надо было заплатить вперед, покупка государственных облигаций и страхование были обязательны, так что у крестьянина не оставалось ничего. Даже мельницы возвращали крестьянину только крошечную долю муки за отданное зерно.

Огромная волна докладов об актах протеста, неудовольствия, открытого мятежа хлынула в ОГПУ. Пьяные местные работники «дискредитировали» советскую власть. Некоторые были убиты крестьянами: многие были избиты, их дома поджигались. После того как Сталин посетил Новосибирск, арестовали такое количество крестьян, что местное ОГПУ уже не справлялось, и Ягода должен был передать кулаков в руки милиции и уголовного судопроизводства.

Крестьянство было озадачено этим неожиданным нашествием. Разве Советский Союз готовился к войне и поэтому заготавливал зерно? Разве стоимость рубля падает и поэтому наличных денег не принимают? Крестьяне делали свои выводы, что видно из писем, перлюстрированных ОГПУ: «Для еды оставляют 1 пуд в месяц на человека, но никто не соглашается и говорят, что будем биться до смерти, чем с голоду умирать». Или: «Теперь не будем голосовать за бедноту, два года голосовали за них, а во всем проваливаются. Следовательно, надо голосовать за состоятельного крестьянина под его имущество, чтобы мог чем ответить» (8).

Окружавшие Сталина помощники были заложниками доктрины. Они нисколько не колебались в своем решении искоренить «кулака», хотя этот «кулак» редко был достаточно богат, чтобы эксплуатировать крестьянство, и, наоборот, помогал беднякам, покупая для них оборудование, давая им работу и достаточно зерна на зиму. Фанатизм сталинистов довел их до того, что они арестовывали и середняков. Идиотизм сталинской политики состоял в особенности в том, что именно те крестьяне, которые умели пахать и трудиться, были согнаны с земли и очень часто обрекались на смерть, а те, которые не умели или не хотели пахать, получали землю «в наследство». Было погублено все то, чего двадцать лет назад добился Петр Столыпин. Куда исчезли времена, когда сливочное масло шло вагонами из Сибири в Великобританию, а зерно везли из Одессы в Германию!

Почему, спрашивается, внутри или вне партии не было слышно никаких громких протестов против ничем не оправданного насилия, против преследования единственного класса, который все провозглашали самой существенной частью русского народа? Вряд ли советские граждане действительно не знали о том, что происходило. (Конечно, знали, даже если притворялись неведающими, как немцы при Гитлере.) Разве все верили сталинской пропаганде, что СССР должен стать сильной промышленной державой любой ценой, даже ценой разорения крестьянства? (Конечно, не все верили.) Боялись ли несогласные фатальных репрессий? (К сожалению, уже боялись, и не зря.) Все склоняло интеллигенцию и партийных работников к молчаливому потворству. Мертвое безмолвие не оставляет сомнения, что к 1928 г. сталинский аппарат и ОГПУ Менжинского вкупе убедили всех в своем всемогуществе и беспощадной нетерпимости.