Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

85. Ср. Мбх XIII.17.45.

86. AB XV.5.5.

87. Мбх XIII.17.74.

88. Мбх VII.172.86-90.

89. Мбх XIII.17.45.

90. Мбх XIII.17.72.

91. Мбх VII.173.84.

92. Мбх XIII.17.39.

93. МП XLVII.130.

94. M. Eliade “Spirit, Light, and Seed”, c. 3-4. Элиаде рассматривает взаимоотношения этих трех элементов в нескольких религиях.

95. Мбх XIII.17.74-75.

96. См. комментарий Нилакантхи на Мбх XIII.17.77-78.

97. АВ Х.7.38.

98. АВ XI.5.24-26.

99. ЛП 1.17.49.

100. МандУпЫ.

101. ЛП 1.19.5.

102. ЛП 1.17.5.

103. ЛП 1.17.5.

104. ЛП 1.3.1; ср. также КурП II.10.1.

105. (1.5.8-11)

106. Гопинатха Рао (Т. A. Gopinatha Rao Elements of Hindu Iconography, t. 3, ч. 2, c. 361-62) рассматривает значение этих терминов согласно Ватулашуддхагаме.

107. ШП 1.5.8-11.

108. ШП 1.5.28-29.

109. ШП 1.5.30.

110. ШП 1.5.31.

111. ШП 1.5.10.

112. ШП 1.5.11-13, 20-24.

ЦЗ. Ср. ЛП 1.17.34.

114. ЛП 1.19.16. Подобное утверждение сделано в Супрабхедагаме (Suprabhedagama), цит. там же, т. 2, ч. 2, с. 364 и № 1.

Ц5. КурП II.11.94.

116, РВ VII.21.5; Х.99.3.

117, Там же, т. 2, ч. 2, с. 105-107,110, и ил. XIV.

118. Ср. там же, т. 2, ч. 2, с. 361 ff.

Ц9. Там же, т. 2, ч, 2, с. 361-362.

120. Там же, т. 2, ч. 2, с. 363-364.

121. Там же, т. 2, ч. 2, с. 364.

122. Там же, т. 2, ч. 2, с. 365.

123. Там же, т. 2, ч. 2, с. 364-366.

124. Dhaky М. A. “The ‘Akasalinga’ Finial”, 1974, с. 307.

125. АП 102.4.

126. ШП 1.5.28-29.

127. Ср. ШвУп 11.12; ШС 1.69-78.

128. ШП IV.12.18-19, 32, 48.

129. P.Dessigane, Р.Z.Pattabiramin, and J.Fillozat Les Legendes givaites de Kancipuram, 1964, c. 29.

130. B.N. Sharma, Iconography of Sadasiva, 1976. ил. 1; T. A. Gopinatha Rao Elements of Hindu Iconography, t. 2, ч. 2, c. 63-65, и ил. I.

131. TAp X.43-47.

132. Ср. комментарий Саяны на TAp X.43-47.

133. Archer, W. G. The Vertical Man. London. 1947.

134. Gopinatha Rao T. A. Elements of Hindu Iconography, t. 2, ч. 1, ил. II и III.

135. Jatakas Tr. by E. B. Cowell, 1973, 3:227.

136. Eliade, M. Traite d’histoire des religions, 1953, c. 192.

137. Gopinatha Rao, T.A. Elements of Hindu Iconography, t. 2, ч. 1, c. 80-82.

138. O’Flaherty, W. D. Asceticism and Eroticism in the Mythology of £iva, c. 261-62.

139. Eliade, M. Yoga: Immortality and Freedom, c. 251; cp. Bharati, A. The Tantric Tradition, c. 177-178.

140. Сведения получены автором в 1974 г. от Мэрилин Херш.

141. Meinhard, Н. Beitrage zur Kenntnis des Sivaismus nach den Puranas, c. 17.

142. ПБУп31. PancabrahmaUpanisad, пер. Т.Р.С. Айянгара, 1953, c. 112.

143. ЛП 11.14.1-31.

144. ЛП 1.23.5-6; 16.9-10.

145. К, Kumar “A Dhyana-Yoga Mahesamurti and some Reflections on the Iconography of rhe Mahesamurti Images,” 1975, c. 107 и ил. V, VI.

146. ЛП 1.23.18-22.

147. ЛП II.14.6-10.

148. ЛП II.14.20,25.

149. ЛП 11.14.31-33.

150. ВДхП Ш.48.1-8. Visnudharmottara Parana, ср. пер. С. Крамриш, ч. III, 1928, с. 71.

151. Мбх XIII, прил. 1, № 15, строки 278-81, 301-305.

152. АП 304.25.

153. Pancabrahma Upanisad, пер. Г. Р. С. Айянгара, 1953, с. 110,111.

154. ПБУп XV.

155. ПБУп 12, 8, 6.

156. Комментарий на ПБУп XV.

157. Комментарий на ПБУп X, 7, 5.

158. Ср. Gopinatha Rao Т. A. Elements of Hindu Iconography, т. 2, ч. 2, с. 361-63.

159. Х.43-47.

160. ПБУп 26. Pancabrahma Upanisad, пер. Г. Р. С. Айянгара, 1953, с. 111.

161. ПБУп 40-41 и комментарий. Там же, с. 114.

162. К. Kumar “A Dhyana-Yoga Mahesamurti and some Reflections on the Iconography of rhe Mahesamurti Images”.

163. Там же.

164. ВаюП 32.6-10.

165. ВаюП 32.11-19.

166. ВаюП 32.19-20.

167. ВаюП 32.21-22.

168. ВаюП 32.14-19.

169. ВаюП 32.20.

170. ВаюП 32.23-25.

171. Мбх ХШ.16.46.

172. Мбх XIII.16.58-60.

173. Мбх ХШ.16.46.

174. Мбх XIII.16.51.

175. Тамже, с. 107.

176. Мбх VII прил. 1, № 8, строки 69-98.

177, ЛП 1.4.4; 1.4.24-36.

178. ВаюП 22.9-14; ЛП 1.11.2-5; 1.23.1-6.

179. СогласноЛинга-пуране, Садьоджата манифестируется в 29-й каль-пе (ЛП 1.11.2-5), Вамадева в 30-й (ЛП 1.12.1-5), Татпуруша в 31-й (ЛП 1.13.1), Агхора в 32-й (ЛП 1.14.1-6), и ЛП 1.16.1-6 обращается к кальпе Ишаны.

180. ЛП 1.11.1-8; 1.23.1-3; ВаюП 22.8-14.

181. ЛП 1.12.1-3; ВаюП 22.21-25.

182. ЛП 1.13.1-3; ВаюП 23.1-10.

183. ЛП 1.14.3-4; ВаюП 23.22-29.

184. Ср. ЛП 1.16.4-5; ср. ВаюП 23.36-40.

185. ЛП 1.11.6-11; 1.12.6-13; 1.13.16-21; 1.14.7-13; 1.16.36-39; ВаюП 22.8-35; 23.1-40, 58-61.

186. Ср. Гимн Танди, Мбх XIII.16.51.

187. Sarvadarsanasamgraha, пер. Е. Б. Коуэлл, 1908, с. 117 и № 3.

188. СДС с. 82. Ср. V. A.Devasenapathi Saiva Sddhanta, 1966, с. 46-47, который иные физические области приписывает Вамадеве и Садйод-жате.

189. Suryanarayana Sastri S. S., “The Philosophy of Saivism”, c. 388-393.

190. ПБУп 19.

191. Ср. ПБУп 6.

VIII. БОГ-АНДРОГИН

1. Мбх XII.248.13-14.

2. Markandeya Parana., пер. Ф. Е. Паргитер, 1904, с. 237-238 (49.3-11).

3. ШП II.1.15.13) Siva Parana, пер. “A. Board of Scholars”, 1973,1:245.

4. БхП III.12.3-5.

5. БхП Ш.12.6-10.

6. ШП VII.1.12.26; ЛП 1.41.42-43.

7. ВарП 21.2-8.

8. (гл. IX.2)

9. ВмП, СМ 23.9-11.

Ю. СП VII.1.187.34.

И. СП VI.1.62.

12. ЛП 1.70.323; ШП VII.1.14.21.

13. Ср. СаураП 24.55-65; 25.5-29.

14. КурП 1.11.2-3; ср. ВаюП IX.75; ЛП 1.70.325.

15. ВаюП IX.75; ЛП 1.70.325; ВП 1.7.12-13; ЛП 1.41.7-9; ЛП 1.5.28; ШЦ II.1.15.55-56; КурП 1.11.3.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в.
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в.

В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии. Систематизация их сведений позволила сформировать достаточно подробную картину государственного устройства и правовых отношений в центральноазиатских государствах и владениях.Книга предназначена для специалистов по истории государства и права, сравнительному правоведению, юридической антропологии, историков России, востоковедов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение