Читаем Степан Бандера в поисках Богдана Великого полностью

Исторические факты ХХ века почти всегда мифологизированы, часто фальсифицированы, и через раз не документированы вообще. Некоторые историки говорят, что кадровый сотрудник английской Сикрет Интеллидженс Сервис, отвечавшей, в том числе и за связи с ЦРУ США, и один из самых ценнейших секретных агентов КГБ СССР, кажется, сообщил в Москву о готовящихся вылетах ОУН из Мюнхена, с указанием времени и места выброски эмиссаров. Так это было, или не так, мы не узнаем никогда, но радистов Охримовича «органы» взяли только после их выхода в эфир и последовавшей пеленгации. Радисты согласились вести двойную игру и передавать в Германию фальсифицированные радиограммы, но сам Охримович был задержан почти через год, вроде бы согласился лгать ОУН в Мюнхен, потом вроде бы отказался и был расстрелян по приговору сталинского суда. Участвовал в знаменитой радиоигре «Звено» он сам или его двойник, неизвестно, но именно от якобы Охримовича и Кука в ОУН пришла радиограмма, требовавшая от имени «воюющей Украины» отставки Степана Бандеры.

Группа Матвиейко в полном составе была взята «органами» 5 июня, через двадцать дней после высадки и отправки радиограмм об успешном начале миссии. Группа в полном составе согласилась на двойную игру со своей ОУН и радиоигра «Звено», много лет ведшаяся МГБ СССР не только с Организацией Украинских Националистов, но и со спецслужбами Англии и других западных стран, началась именно в июне 1951 года.


Мирон Матвиейко, «Усмех», «Рамзес», бывший студент-медик, член ОУН с 1930 года, член СБ ОУН с 1941 года, сотрудник абвера, после самоубийства Н. Арсенича возглавил Службу Безопасности ОУН и ЗЧ ОУН, где создал тайный штаб, занимавшийся контрразведывательной защитой центров украинской политической эмиграции от спецслужб СССР и от противников ОУН за границей, а также засылкой в Советский Союз нелегальных разведывательных групп. Василий Кук говорил, что Матвиейко способен на провокацию, может добиться признания даже невиновного человека».

С июня 1951 года радисты Матвиейко, а чуть позже радисты Охримовича погнали Степану Бандере и ОУН фальшивые радиограммы и делали это целых десять лет. «Органы» по наводке с помощью газа взяли в крыивке краевого проводника ОУН на Львовщине Евгения Пришляка, «Монаха», но он не сломался, отказался от двойной игры и был приговорен к расстрелу, замененному двадцатью пятью годами ГУЛАГа. Тем не менее, Матвиейко от его имени исправно передавал лжерадиограммы в ЗЧ ОУН и на допросах во Львове рассказывал все, что знал и не знал о деятельности Организации Украинских Националистов:


«Разведчики и радисты, выброшенные с английского транспортного четырехмоторного самолета у села Бышки Тернопольского района, являются активными членами ОУН. Они дали согласие проводить подрывную работу на территории СССР, были отобраны в английской зоне оккупации Германии членом штаба СБ ЗЧ ОУН Рипецким и членом Провода Подгайным, и а мае 1951 года были направлены в Лондон в школу разведки для прохождения специальной подготовки.

После обучения, 8 мая на трех самолетах из Лондона мы вылетели на остров Мальта, с острова Мальта 14 мая вылетели в 18.55 по московскому времени и, пролетев Грецию, Болгарию и Румынию на большой высоте, в 00.15 были выброшены на территорию СССР.

В одной из бесед Бандеры и Стецько мне рассказали и том, что по вопросу посылки английских самолетов в СССР для выброски парашютистов-разведчиков состоялось специальное тайное заседание английского кабинета с участием МИД, ВВС и шефа Интеллидженс Сервис.

Я направлен на территорию Советского Союза как личный представитель руководителя ОУН Степана Бандеры и уполномоченный Закордонного Провода ОУН, чтобы информировать руководителя оуновского подполья в западных областях Украины Василия Кука о том, что между английской разведкой и ЦП ОУН существует полная договоренность о совместной подрывной деятельности против СССР.

И еще, о Бандере и оппозиции Н. Лебедя. Я должен был подготовить и осенью 1951 года провести нелегальную конференцию участников ОУН в западных областях Украины для решения организационных и программных вопросов.

Мне, как члену ЗП ОУН и руководителю СБ ОУН известно, что англичане и американцы с 1945 года начали вести переговоры с руководителями ЗП ОУН о создании из числа украинских националистов широко разветвленной сети шпионов, диверсантов и террористов на территории СССР.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука