Читаем Степные рубежи России полностью

Тех нам князей затем вскоре нельзя свести, что преж сего как есмя посылали рать свою, и в Асторохани воевод своих учинили, так есмя Астороханским князем свое жаловалное слово молвили, чтоб они от нас розводу и убивства не боялись. А мы государи крестьянские, а то люди бесерменские. И толко нам так учинити, что тех князей свести к себе, ино наше слово непрямо будет. И мы о том себе помыслим гораздо, как бы нашему слову порухи не было, нашеб слово прямо было, а виноватыеб в своей вине были, а астороханскиеб люди от того страху не розбежались, и не молвилиб выных землях иные люди: великой дей государь слово свое молвил, на своем слове не устоял. И то слово нашему имени не пригоже. Да и то слово молвят: Вера дей вере не друг. Христианской дей государь мусулманого того для изводит. А у нас в книгах крестьянских писано николи не велено силою приводити к нашей вере; но хто какову веру захочет, тот такову веру и верует. А тому Бог судит в будущий век кто верует право или не право; а человеком того судити недано. А и у нас в нашей земле много мусулманского закону людей нам служит, а живут по своему закону[369]

.

Письмо Ивана не достигло адресата. В январе 1564 года ногайские послы принесли весть, что Исмаил умер и власть унаследовал его сын Тин-Ахмед (Тинехмат) (1564–1579). Когда новый ногайский бий поклялся продолжить политику отца, Иван повелел выплачивать ему 400 рублей ежегодно. Тин-Ахмед и его тесть, кабардинский князь Темрюк, чья другая дочь недавно стала второй женой Ивана, были готовы к нападению на ногайцев Казы, их смертельного врага и крымского союзника[370]

.

Астраханская кампания 1569 года

Политика Москвы в регионе всегда принимала во внимание возможную реакцию османского султана, правителя могущественной империи и защитника всех мусульман. Хотя завоевание Казани и Астрахани Москвой на первых порах вызвало беспокойство в Стамбуле, вопрос о сдерживании Москвы оставался второстепенным, потому что Порта вела длительную борьбу с Габсбургами на западе и Сефевидской Персией на востоке. Но к началу 1560‐х годов стало очевидно, что нельзя больше закрывать глаза на быструю экспансию Москвы в южном направлении вдоль Волги и Дона, угрожающую стратегическим интересам Османской империи. Набеги донских казаков нарушали сухопутные коммуникации османской крепости Азов, а русские воеводы в Астрахани не пропускали мусульманских паломников из среднеазиатских ханств, следующих в Мекку.

В 1563 году в Стамбуле был составлен план османско-крымской кампании против Астрахани, предусматривавший прорытие канала, соединяющего Дон с Волгой. Но крымский хан отговорил султана Сулеймана, указав, как трудно будет снабжать войска в ходе этой кампании. План осуществлен не был. Спустя четыре года султан узнал, что московиты строят крепость на реке Терек в восточном углу Северного Кавказа. Неуклонная экспансия Москвы в южном направлении внезапно начала угрожать жизненно важным связям Порты с ее новыми владениями на западном берегу Каспийского моря. Под угрозой оказалась и власть Крымского ханства над несколькими областями Северного Кавказа и черкесскими подданными. Порта вернулась к плану послать экспедиционный корпус с целью построить канал, соединяющий Дон с Волгой. Если бы этот канал удалось построить, Османская империя смогла бы завоевать Астрахань и установить свое господство над всем Северным Кавказом, важнейшей спорной областью с Персией, а также взять под свой контроль один из самых выгодных торговых путей, соединяющий Бухару, Хиву, Ургенч и Ташкент с османскими рынками.

Перейти на страницу:

Все книги серии Окраины Российской империи

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации
Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других. В рамках империалистических проектов предпринимались попытки интегрировать регион в политические и экономические зоны влияния Японии и США. Большевики рассматривали Дальний Восток как плацдарм для экспорта революции в Монголию, Корею, Китай и Японию. Сторонники регионалистских (областнических) идей ставили своей целью независимость или широкую региональную автономию Сибири и Дальнего Востока. На пересечении этих сценариев и появилась ДВР, существовавшая всего два года. Автор анализирует многовекторную политическую активность в регионе и объясняет, чем была обусловлена победа большевистской версии государственнического имперского национализма. Иван Саблин – глава исследовательской группы при департаменте истории Гейдельбергского университета (Германия).

Иван Саблин

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики