Читаем Сто сорок писем Василия Белова полностью

«Очень жаль, что и «Литературная газета» дает возможность литературным, а чаще – окололитературным шавкам рвать то у Распутина, то у Белова штаны. Еще более жаль, что уважаемые мною газеты «Комсомольская правда», «Известия» и «Московские новости» не хотят в этом пакостном деле отставать от «Литературной газеты», которую совсем почти оставили в покое видные писатели и полосы которой забивались и забиваются в последние годы чем угодно, но только не теми делами и материалами, которыми надлежит ей заниматься соответственно названию своему.

Что касается «доброжелателей», вдруг обрадовавшихся нашему якобы с Распутиным и Беловым расхождению в жизни и творчестве, то и фронтовые мои друзья, и бывшие содетдомовцы, еще оставшиеся в живых, могут подтвердить, что товарищей и друзей своих я никогда не предавал и не оставлял в беде».

Что тут можно добавить?! Да ничего. Пишущая братия из злобных западников старались всеми силами вбить клин в единство писателей-патриотов, и в какие-то моменты это им удавалось сделать. Но ни Белов, ни Распутин, ни Астафьев не прекращали битву за нравственное и духовное возрождение страны, и кто-кто, а они точно знали, кто им противостоит, кто жаждет остановить их твердую поступь к созиданию и с какой целью они стремятся превратить страну в колонию западного мира. Все три русских богатыря держали удар одних и тех же врагов и недоброжелателей России.

И правда была за ними. И победа будет за ними. Осталось их великое наследие, которое обязательно послужит возрождению России.

В письме Белова речь идет об убийстве внука известного поэта Николая Рубцова. Писатель не знает, верить или не верить в намеренное убийство. По официальной версии произошло самоубийство по причине «несчастной любви». Между тем, журналисты «Комсомольской правды» Антон Черный и Мелания Дунаева нашли в Санкт-Петербурге, где жил Коля Рубцов с матерью Еленой Николаевной, свидетеля, который заявил о спланированном преступлении. В статье «Николай Рубцов повторил судьбу деда» от 26 октября 2005 года сказано:

«По мнению родителей и людей, близко знавших семью Рубцовых, речь может идти об убийстве.

– Незадолго до гибели Коля получил эсэмэску с угрозой убийства, – пояснил секретарь Рубцовского общественного комитета, друг семьи Рубцовых Андрей Грановский».

Я направил депутатский запрос в прокуратуру г. Санкт-Петербурга с предложением тщательно расследовать преступление, вызвавшее широкий резонанс в обществе. Союз писателей России также потребовал изучить обстоятельства гибели внука великого русского поэта.

Заместитель прокурора города В.А. Владимиров проинформировал меня о результатах проверки:

«Изучен материал проверки по факту обнаружения 15.10.2005 у д. 40 по ул. Коммуны в Санкт-Петербурге трупа Рубцова Н.А. с признаками падения с высоты, проверка по которому проводилась прокуратурой Красногвардейского района.

28.11.2005 по результатам изучения указанного материала прокуратурой города возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело направлено для производства предварительного следствия в прокуратуру Красногвардейского района.

Ход расследования указанного уголовного дела взят на контроль в прокуратуре города. По уголовному делу в порядке ст. 37 УПК РФ даны подробные указания, направленные на установление всех обстоятельств гибели Рубцова Н.А.».

К сожалению, расследование убийства шло поверхностно и непрофессионально, и потому уголовное дело быстро легло в архив. Ни я, ни Белов не поверили его результатам.

Монастырская стена, выпрямленная реставратором Рыбниковым, как стояла, так и стоит по сей день, – крепкой неподвижной скалой.

Каждый год я продолжал активно выписывать для ярославских библиотек, где у меня проходили творческие вечера, наш патриотический журнал «Наш современник». Исходил из того, что его редактор Станислав Куняев был государственником, единомышленником, а издание нуждалось в средствах от подписки. Как Куняев и Белов, я полагал, что каждый писатель-патриот и любой переживающий за судьбу России гражданин обязан выписывать свой журнал. Но так не получалось… Писатели любили поговорить и пописать о патриотизме и тем самым забалтывали это святое понятие, и не выписывали «Наш современник». При этом все жаждали в нем опубликоваться.

Письмо девяносто восьмое

Любезный друг мой, Анатолий Николаевич!

Возвращаю должок свой. Три книги привезла Оля, приехавшая из Москвы.

Как вы все живете?

Книга слишком тяжела. Жена привезла только три штуки, семь остальных оставила у дочери.

У нас в Союзе писателей опять несчастье – умер Вася Елесин. Говорят, какой-то тромб.

Галя, береги мужа, пожалуйста, от всяких Швыдких и тромбов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное