Читаем Сто сорок писем Василия Белова полностью

За поездку в Иркутск и на Байкал я благодарен писателю Валентину Распутину. Он пригласил меня на свой фестиваль «Сияние России». Я с удовольствием согласился, так как у меня было давнее желание пообщаться с великим писателем-классиком не в душной и суетливой столице, а на его родине, на берегу чудо-озера Байкала. Заодно я должен был выполнить поручение председателя Государственной Думы Геннадия Селезнева и вручить В.Г. Распутину Почетную грамоту Государственной Думы России. Мы ее выхлопотали давно, ровно к юбилею писателя, но он, увы, отказался приезжать в парламент и ее получать.

Дальнюю дорогу скрашивал замечательный попутчик Валерий Хайрюзов. Благодаря ему я увидел ту древнюю архитектуру и города, и деревень, которую самому бы мне не отыскать. Еще он познакомил меня с массой замечательных талантливых земляков. А главное, не дал там писателю Юрию Лощицу наговорить небылиц про мой конфликт с писарчуками, вызвав тем самым огонь на себя. Но я не переживал за возможные распри в кругу писателей, ибо знал, что не только Валерий Хайрюзов, но и сам Валентин Распутин были на моей стороне. А после того как я вручил грамоту Распутину и выступил на сцене театра, московский писатель стих. Но, оказывается, ненадолго, по приезде в Москву он набросился на Белова с критикой: почему он поддерживает меня, а не писарчуков? Белов, как и Распутин, дал ему отпор.

Чтобы ответить на вопрос в письме Белова, почему в Иркутске так взъерепенился на меня Лощиц, пришлось заново описывать суть надоевшего всем конфликта. Для меня неприятным был сам факт втягивания хорошего писателя Лощица в борисоглебские разборки. В годы моей журналистской работы я наткнулся в магазине на книгу Лощица о природе «Земля-именинница», прочел дома ее на одном дыхании, и она так совпала с моими мыслями, что я написал ему теплое письмо. Он ответил. Потом наши судьбы вновь пересеклись. Внучка моего большого друга-земляка, лесника из поселка Красный Октябрь Михаила Семидушина вышла замуж на сына Юрия Лощица. Правда, брак впоследствии распался, но у меня с писателем сохранились хорошие отношения. Мы в газете даже печатали беседу с ним. И вдруг, неожиданно и для меня, и для семьи Семидушиных, писатель Лощиц, не разобравшись в конфликте, встает на противоположную сторону.

Я написал Белову:

«Дорогой Василий Иванович!

Для меня Ваше слово – закон, и если душа не лежит к книге писем, то мы ее отложим. Появится интерес, желание, тогда можно будет и вернуться к теме издания. В общем, как скажете. У меня пока есть возможность помочь Вам с изданием книги, потому по первому же Вашему сообщению я издам книгу.

Пьеса Ваша до сих пор на чтении в Волковском театре. Через месяц поеду узнавать их мнение о ней.

В своем письме Вы спрашиваете, что у меня произошло с Лощицем в Иркутске?

Не знаю, что он Вам там наговаривает и сочиняет… Но я с ним никогда не ругался. Более того, я всегда считал и до сих пор считаю его прекрасным писателем. Горько от того, что ему в Борисоглебе два года назад один проходимец наговорил-нашептал всякой чуши и лжи про реставратора Сашу Рыбникова, будто он масон, бракодел и т. д. Я тогда познакомил Лощица с Рыбниковым и показал ему в монастыре те храмы, что он отреставрировал, и показал придел Ильи Пророка с плохо отремонтированным потолком, который делал не Саша, а шабашник, нанятый прежним настоятелем собора.

Когда Лощиц узнал, что ему наврали про Рыбникова, что тот получил святой орден за восстановление православных святынь, то он, кажется, успокоился. Но тут появился еще один проходимец – писарчук Щербаков со товарищами. И они начали писать кляузы и откровенное вранье про реставратора. Я тогда заступился за Сашу, не дал им растерзать прекрасного мастера, человека, оставившего город, теплую комфортную квартиру и переехавшего в поселок для того, чтобы спасать храмы. За эту позицию они решили и меня подвергнуть обруганию и грязи. Они предлагали оставить дружбу с Рыбниковым, попросту предать его… Я друзей не предаю. И тогда вот Лощиц обиделся.

А в Иркутске он схватился ругаться с Валерой Хайрюзовым и литкритиком из журнала «Москва» Капитолиной Кокшеневой. Они пытались сказать Лощицу, что он не прав. Так Лощиц чуть не подрался с Валерой. Вообще-то они теперь крепко нападают на Валеру Хайрюзова. Он когда был в Борисоглебе, в Ростове, то видел восстановленные храмы Рыбникова. Он даже написал и опубликовал в журнале «Москва» добрый очерк обо мне и большом таланте созидателя Саши Рыбникова. Они прочли и начали травить автора. Ужас. Это либо из области религиозного фанатизма, либо от недостатка ума. Либо эти люди хотят подорвать доверие к истинному православию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное