Страны Белого Слона. Правда и вымыслы

С 1979 г. в Китае действовала политика ограничения рождаемости – не более 1 ребёнка на семью для этнических китайцев. Вследствие этого за тридцать с лишним лет численность населения страны должна была уменьшиться, поскольку для того, чтобы просто поддерживать численность на уровне воспроизводства, рождаемость должна быть не менее 2,2 детей на семью, однако численность населения Китая, напротив, выросла за эти годы, если верить китайским официальным данным. Всё это делает эти самые данные очень подозрительными и заставляет предполагать откровенные манипуляции относительно численности населения КНР.

Ещё одним фактором, косвенно указывающим на меньшую численность населения Китая, является количество пользователей китайской социальной сети We-chat. В настоящее время общее число пользователей составляет около 900 млн чел.! А где оставшиеся 400 млн!? Сегодня Китай – очень телефонизированная страна, телефоны с мобильными приложениями есть у всех, поэтому никакого «глубинного народа», якобы живущего где-то в отдалённых от цивилизации деревнях и не пользующихся ни интернетом, ни туалетами, уже давно не существует. Кроме того, нередко мобильные телефоны выпускаются уже со встроенным приложением we-chat и продаются за границей. Таким образом, если учесть китайских и одновременно вычесть десятки миллионов иностранных пользователей we-chat’a, мы и в этом случае не получаем даже одного миллиарда китайцев!

Скорее всего, истинная причина в искусном манипулировании данными относительно численности населения Китая проводится китайским правительством в целях запугивания всего мира.

94 «Военная Хунта»

«При Сталине такого беспредела не было!»

(Расхожее народное выражение)

Данное заблуждение состоит в том, что, согласно западным СМИ, военные, правящие Бирмой/Мьянмой, только и занимаются тем, что подавляют свободу и демократию, нарушают права человека, прессуют национальные меньшинства и так далее. При этом в тех же западных СМИ редко пишут подобное про соседний Таиланд, где у власти фактически тоже находятся военные.

Не оправдывая отдельные перегибы в действиях бирманских военных, на сегодняшний день можно уверенно сказать, что, если бы не они, современной Бирмы/Мьянмы, скорее всего, просто бы не существовало.

После обретения независимости в 1948 г. Бирма вела очень активную внешнюю политику и была одним из лидеров движения неприсоединения. Лидер страны премьер-министр У Ну неоднократно посещал с визитами разные страны, призывая к борьбе за мир и к неприсоединению ни к одному из противостоящих блоков – СССР и США. Бирманец У Тан стал генеральным секретарём ООН и самым известным бирманцем ХХ в. за пределами родной страны. Однако вся эта кипучая деятельность на практике не приносила Бирме никакой пользы. Страна фактически находилась в состоянии вялотекущей гражданской войны, причём не только в плоскости «бирманцы против национальных меньшинств», но и в плоскости противостояния правительственных сил и Коммунистической партии Бирмы, в те годы пользовавшейся поддержкой значительной части населения, в т. ч. и собственно этнических бирманцев. В экономике дела становились всё хуже и хуже. К началу 1960-х гг. уровень жизни был намного ниже, чем в колониальные годы до Второй мировой войны. Значительная часть страны вообще не находилась под контролем официальных властей. В этих условиях военные во главе с генералом Не Вином осуществили практически бескровный переворот, установив диктатуру и взяв курс на построение «буддийского социализма». Несмотря на то что в итоге этот самый социализм построить не удалось – сказывались и самоизоляция, и техническая отсталость страны, военные всё же сумели обеспечить стабильность государственной власти. Успешная аграрная реформа, проведённая именно в годы правления Не Вина, окончательно перевела военные конфликты в стране в плоскость противостояния бирманской армии и вооружённых формирований враждебных к ней национальных меньшинств. Иными словами, гражданская война постепенно, но всё же пошла на спад. Те же военные во главе с Не Вином не втянули страну ни в один крупный международный конфликт, а их в те годы в регионе было предостаточно.

В 1988 г., после того как Не Вин был смещён и недовольство в стране могло привести к непредсказуемым последствиям, лидеры «протэстувальныкив» очень плохо себе представляли то, как будет выглядеть страна в случае перехода власти в руки «свободного демократического правительства», именно военные опять навели порядок в стране, снова взяв власть в свои руки. Да, при разгоне демонстраций в Янгоне было применено оружие и погибли люди – всего около 300 чел., однако жертв было бы намного больше, если бы у власти оказались популисты-идеалисты, никогда не имевшие опыта управления страной.