На самом деле самая известная бирманка современности – дочь лидера национально-освободительного движения Бирмы Аун Сана, «икона бирманской демократии», почётная гражданка Канады и лауреатка Нобелевской и разных других премий «за борьбу с борьбой за мир во всём мире» не является президентом Бирмы/Мьянмы. С 2016 г. по 1 февраля 2021 г. она исполняла обязанности государственного советника (что соответствует нашему премьер-министру) и одновременно министра иностранных дел.
Согласно бирманским законам, лица, имеющие родственников за границей, не имеют права на должность главы государства. Это напрямую касается Аун Сан Су Чжи, поскольку она была замужем за англичанином Майклом Эйрисом (1946–1999 гг.).
Значительную часть своей жизни Аун Сан Су Чжи провела за пределами Бирмы/Мьянмы, поскольку принадлежала к элите – её мать в 1960-е гг. занимала должность посла в Индии. Это дало возможность отправить дочку на обучение в престижные вузы стран Запада, в элитную тусовку тамошней золотой молодёжи. Бо́льшую часть своей жизни, до 1988 г., Аун Сан Су Чжи занималась учёбой в различных британских учебных заведениях, в частности, получила степень доктора философии в Школе востоковедения и африканистики Лондонского университета в 1985 г. В общем, этакая вечная студентка. В 1972 г., находясь в Англии, она вышла замуж за Майкла Эйриса – тибетолога и… преподавателя в семье короля Бутана (надеюсь, читателю понятно, что куда более известные тибетологи, такие как Мишель Пессель[52], о подобных должностях и мечтать не могли, а вот скромному малоизвестному профессору из Лондона непостижимым образом удалось!). Небольшой штрих к портрету, характеризующий уровень жизни «семьи»: родной брат Су Чжи в возрасте 8 лет случайно утонул в домашнем бассейне – в то время дети простых бирманцев если и тонули, то в сточных канавах и прудах, ну в крайнем случае в реках. Весь рабочий стаж «иконы бирманской демократии» до прихода к власти в 2016 г. составлял всего лишь три года – в 1970-е гг. она работала по линии ООН, «служа в какой-то регистратуре», как те два генерала из известной сказки М.Е. Салтыкова-Щедрина[53].
В 1988 г., срочно вернувшись на историческую родину, якобы с целью помогать больной матери, но на самом деле решив прийти к власти, эксплуатируя имя своего отца, Аун Сан Су Чжи возглавила протестное движение «Национальная лига за демократию», костяк которого составляли студенты, мечтавшие о свободе, равенстве и разных прочих достойных вещах, которые на практике обычно мало совместимы с суровой реальностью.
Сыграть «Ленина в октябре» у Аун Сан Су Чжи не получилось. Военные, поняв, что студенческие беспорядки могут привести к сползанию страны в хаос, жёстко их подавили. В свою очередь Аун Сан Су Чжи поместили под домашний арест – показательная расправа с дочерью «отца нации» сделала бы из неё такую же икону, как в своё время сделали символ из незадачливого Аун Сана, застреленного вместе с другими членами правительства при непонятных обстоятельствах в 1947 г.
За участие в оппозиционном движении Запад немедленно наградил Аун Сан Су Чжи Нобелевской премией мира 1991 г. и ещё целой кучей разных премий, а бирманское правительство держало её под домашним арестом с 1988 г. по 2010 г. Правда, арест проходил в комфортных условиях, на вилле в самом фешенебельном центре Янгона у озера Инья – в районе т. н. Золотой долины, где проживает элита бирманского общества. Периодически Аун Сан Су Чжи выпускали из-под ареста по состоянию здоровья, а генералы встречались с ней, пытаясь её переубедить и заставить принять их сторону. Аун Сан Су Чжи призывала Запад к усилению экономических санкций и к бойкоту собственной страны иностранными туристами, но потихоньку свернула свои ненормальные требования, поскольку этого уж совсем не понимало бирманское общество.
В 2015 г., выиграв выборы, «Национальная лига за демократию» сумела прийти к власти. Выборы были выиграны «Национальной лигой» чисто по той причине, что местному населению надоели «одни и те же на манеже». По сути это было протестное голосование – ну примерно так же, как Украина выбрала актера-шоумена Владимира Зеленского в пику непопулярному Петру Порошенке в 2019 г.
За последние годы многие, особенно в сельской местности, разочаровались в «Национальной лиге», поскольку, как метко заметил один простой бирманец – собеседник автора этих строк, «как могут нормально управлять экономикой и политикой люди, которые бо́льшую часть своей жизни провели в тюрьме!?». Этого, однако, нельзя сказать о жителях городов, где за годы правления гражданского правительства «жить стало лучше, жить стало веселей».