Тайна долгожителя Жанны Кальман

Всё больше подтверждений, что моя клиническая оценка, которая показывает, что перед нами более молодой клинически человек, верна. Это более молодой, а значит совсем не тот человек, который родился в 1875 году. И этот вывод также обильно сочится из фабулы событий по поведению самих авторов рекорда. Они не желают видеть очевидно, и для этого специально начинают отвлекать зрителей запуская ложные гипотезы, например, это агрессия России против Запада. Но это только доказывает, что перед нами шельма и плут.

Даже не заметят

Удивительно, насколько сюжет истории с рекордом Кальман как будто прописан самим Сатаной. Очевидно, все-таки данный господин сделал тут очень крепкий замес. Итак, ровно 1 ноября 2018 года я открыто в публичном пространстве задаю вопрос демографам из Исследовательского центра Института старения США, каков их прогноз по работе с рекордом Кальман. Их самоуверенный и эгоцентричный ответ: даже не заметят. Самоуверенность – вообще черта этих бывших советских химиков, а ныне американских демографов, работающих в Чикаго уже более 20 лет.

Но как только выходит статья Евгения Черных в «Комсомольской правде», представляющая собой моё интервью и Николая Зака, которые мы дали 21 ноября 2018 года на географическом факультете МГУ, происходит следующее превращение – из вроде бы приличного человека перед нами появляется образ химеры, с которым поработал сам князь Тьмы.

Суть в следующем. В статье Евгений упомянул, что ранее французские страховщики выяснили, что рекорд Кальман не достоверен. Данные об этом слухе «Комсомолке» предоставлены только Заком. После публикации этого интервью, демограф Гаврилов из Института старения обращается к Заку с просьбой дать ему тот источник, на который он сослался для журналиста. Что тот мгновенно и делает – не жалко.

Затем происходит следующее: полученный кусок текста сотрудник Института старения начинает массово рассылать: я неожиданно получил сообщение… и ни одной ссылки на то, где он это получил, и кто это нашел, нет. Причем данное письмо получают не только геронтологи, но и все пользователи Facebook, домохозяйки, водители, пенсионеры и дети, замаскированные под взрослых.

Затем, проведя такой массированный вброс и привязав себя как бы во времени к чужой работе, этот демограф начинает закидывать письмами страховщика, который рассказал об этом слухе.

Затем он создает группу «полезных идиотов», как их называют спецслужбы всех стран. Их задача – создать образ, что эти чикагские ученые с русскими именами принимали тут какое-то участие и создать им группу поддержки. Последнее особенно важно, так как все что он делал, он делал не в вакууме, и поэтому люди стали обращать на это больше внимания. И задавать вопросы: а что собственно мистер вы тут делаете? В чужой то работе? Почему 20 лет молчали и ни одного сомнения не указывали аж с 2000 года? Почему получали гранты и ни разу не сказали, что сомневаетесь в данных, на изучение которых налогоплательщики США выделили вам средства?

Когда его спрашивают, что он делает, мешая работе русских, нет, даже так, целому научному сообществу Российской федерации, которое поддерживает работу Зака, тут наш чикагский герой размещает пост: а что я собственно сделал-то? Узнал из статьи «Комсомольской правды», а я тут ни при чем. Не помните таких людей в Союзе? Они всегда появлялись и кричали: я тут стоял в очереди еще, когда вас на свете не было.