Читаем Тайны инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах и колдовстве полностью

Инквизиторы лично, как им предписывал Торквемада, посещали пытку в сопровождении писца, который подробнейшим образом записывал ход процедуры. Из всех орудий наиболее простым была дыба для подвешивания: она состояла лишь из веревки, пропущенной через блок, закрепленный на потолке пыточной. Руки узника связывали за спиной, и к ним прикрепляли один конец веревки. Затем за другой конец веревки тянули, отчего руки поднимались назад и вверх, пока человек на вставал на цыпочки, а потом и вовсе не поднимался в воздух, при этом весь вес его тела переносился на напряженные руки. В этот момент возобновлялся допрос, и узника спрашивали, не желает ли он сознаться. Если он отказывался говорить или говорил не то, что желали слышать допросчики, его поднимали к потолку, а потом резко опускали на несколько футов, остановив падение рывком, от которого его руки почти выворачивались из суставов. Снова задавали вопросы, и, если человек упорствовал, его вновь резко опускали вниз, и так несколько раз, пока он не опускался на землю или не сознавался. Если узник опускался на землю не сознавшись, к его ногам привязывали груз, усиливая таким образом пытку, и возобновляли мучения. По мере продолжения пытки увеличивали вес груза, удлиняли этап опускания или оставляли человека висеть – до тех пор, пока у него не удавалось вырвать признание или пока узник не достигал предела своей стойкости из-за вывихнутых плечевых суставов[293]. Во втором случае пытку могли приостановить, чтобы, как мы уже видели, продолжить ее два или три дня спустя, когда узник в достаточной степени придет в себя. Писцы тщательно записывали происходившее на audiencia – какой вес привязывали к ногам, сколько подъемов на дыбу выдержал человек, какие вопросы ему задавались и какие ответы получены.

Лестница, или пытка водой, была более сложной и гораздо более жестокой; похоже, святая палата оказывала ей наибольшее предпочтение. Узника помещали на узкое короткое орудие пытки в форме лестницы, наклоненной так, чтобы голова находилась ниже уровня ног, – вскоре вы поймете почему. Голову фиксировали в одном положении при помощи металлического или кожаного обруча, а кисти и ступни привязывали к сторонам лестницы так крепко, что любое движение заставляло веревку впиваться в тело. В дополнение к этому к бедрам, ногам и рукам привязывали жгуты – куски веревки, которые плотно связывали каждую часть тела, иногда даже торс поверх рук. Между телом узника и веревками вставляли палку, поворот которой приводил к стягиванию жгута; таким образом, вначале возникало сильное сдавление тканей, а затем крайне мучительная боль – если палку вращали достаточно долго, то веревки впивались в мышцы до тех пор, пока не разрывали их до костей. Рот узника раскрывали и удерживали раскрытым при помощи железного приспособления под названием bostezo[294]. Узнику затыкали ноздри, а поперек рта накладывали длинную полосу ткани – toca[295]

, которая проникала глубоко в горло под весом воды, лившейся в раскрытый рот. По мере того как вода, которую медленно и непрерывно лили на ткань, проникала через нее, узник страдал от всех мук удушения, тем более жестоких, что инстинкт заставлял его совершать тщетные попытки облегчить свое состояние. Он постоянно с усилием глотал воду, надеясь таким образом впустить хоть немного воздуха в разрывающиеся легкие. Немного воздуха в них действительно попадало – ровно столько, чтобы он оставался живым и в сознании, но недостаточно для того, чтобы смягчить ужасные страдания задыхающегося человека, поскольку ткань все время оставалась мокрой под весом льющейся воды. Время от времени toca поднимали и приглашали тяжело дышавшего несчастного сознаться. Для того чтобы побороть его упрямство и, вероятно, чтобы привести в чувство, когда он почти терял сознание, палачи начинали крутить один-два жгута на его или ее теле (святая палата не делала различий между полами в таких делах). Чтобы предотвратить рвоту, которую может вызвать любая пытка, а potro в особенности, инквизиторы со своим неизменным вниманием к деталям давали распоряжение не кормить узника за восемь часов до начала пытки. Писца, присутствовавшего при audiencia de tormento[296], просили записывать не только вопросы и ответы, но и все детали применяемой пытки – в частности, сколько кувшинов воды применялось, поскольку именно они служили мерой суровости испытания
[297].

Дыба-ложе слишком хорошо известна, чтобы описывать ее здесь, – в свое время она использовалась во всех странах Европы. При всей жестокости она, вероятно, была наименее жестоким орудием пытки, применявшимся в те времена.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История