Читаем Татьяна Ларина как объект психиатрии полностью

Еще через некоторое время еще одна моя знакомая, у которой тоже был сын, с не меньшим удивлением рассказала мне, что, оказывается, сын Нины - как и сын теперь уже этой моей знакомой - тоже живет с бабушкой, тоже обожает длинные волосы и тоже младше моего сына на два года. И что далее в разговоре со стороны Нины последовал увлекательный экскурс в астрономию и космонавтику.

А спустя месяц еще одна моя знакомая обнаружила третий вариант, по которому выходило, что никакого сына у Нины нет, но что некогда она была беременна, но ее муж и ее родная мать нарочно подмешали ей в суп какое-то лекарство, из-за чего с ней случился выкидыш, в результате которого энергетическая субстанция Нины переселилась на Марс - по признанию Нины, именно с Марса она и беседовала сейчас с моей третьей знакомой.

Однако это сообщение никакого особого эффекта на эту мою знакомую не произвело, так как она сама и при этом очень разумно объяснила себе такое невероятное признание Нины все той же болтовней на эзотерические темы с ее стороны... 

10. ПИСЬМО К ОНЕГИНУ

В общем, разговора с няней не вышло - сказать Татьяне было совершенно нечего, кроме невнятных нервических лепетаний "я влюблена" и "оставь меня: я влюблена". На что няня дважды заметила ей: "Ты не здорова". И была совершенно права. При этом на глазах у Татьяны слезы, а сама она находится в горячечном состоянии ("Ты вся горишь"). И вот так она сидит какое-то время, мечтая и глядя на луну, как вдруг... "Вдруг мысль в уме ее родилась". Письмо! Надо написать Онегину письмо!

Вот тут-то бы ей и остановиться. Вот тут-то бы ей и подумать как следует, так ли уж ей нужно подвергать огромному риску свою репутацию, и рикошетом репутацию своей семьи в целом, и своей сестры Ольги в частности? Закончится ли миром такое письмо, попадет ли оно в руки порядочного человека? Не сломает ли она этим письмом жизнь себе и сестре? И так ли уж ей нужен на самом деле этот Онегин, которого она видела всего-то однажды и к которому даже никакой любви на самом деле не испытывает?

Сколько бы я ни читала исследований на эту тему, практически все в один голос превозносят Татьяну за это письмо до небес, недолго думая усмотрев в этом нездоровом поступке любовь, и только на том основании, что сам автор, видите ли, сказал: "И в необдуманном письме любовь невинной девы дышит".

В итоге восторженный критический хор превращает Татьяну чуть ли не в революционерку, восставшую против ханжеской морали общества. Любят у нас обычную глупость или психическую болезнь выдавать за общественный протест.

А между тем о ханжеской морали общества Татьяна даже и не подозревала. Откуда бы она додумалась про эту ханжескую мораль, если все ее занятие составляет чтение любовных романов да мечта выйти замуж?

Видимо, все-таки чувствуя слабость революционного довода, все критики чуть не в один голос настаивают на том, что совершить этот безобразный по степени безответственности поступок - отправить это письмо - ее якобы заставила какая-то прямо невообразимая глубина чувств и умопомрачительная искренность.

Но уж позвольте сразу усомниться в искренности девицы, которая, дожив до семнадцати лет, на протяжении всей поэмы либо молчит, либо изъясняется штампами из любовных романов - неужели в глубине ее чувств не нашлось ни одного нормального слова, пусть самого обычного, но зато действительно искреннего?

Почему этой якобы искренней особе с немереной глубиной чувств ни разу не почувствовалось, хотя бы поверхностно, что эти красивые романные выражения есть пошлость, и тем более пошлость выдавать их за свои в любовном письме? Такая девица либо фантастически тупа, либо нездорова.

Лично я просто уверена, что Татьяна действительно больна. Причем с детства. Смотрите что происходит. Сначала болезнь протекает медленно, незаметно наращивая обороты. Татьяна все время печальная, нелюдимая, неласковая, не играет ни в куклы, ни в подвижные игры на свежем воздухе, с домашними делами к ней не пристают, никаких интересов у нее нет, а чужой здоровый смех ей скучен.

Потом появляются романы - их содержание оказывает на психику Татьяну беспокойное воздействие, и чем больше она их читает, тем больше ее психика дестабилизируется.

Отныне ее поведение таково: она сутками читает, потом сутками молчит, сутками сидит, сутками глядит в окно, сутками мечтает, сутками ничем не занята. Ужас? Не то слово. Здоровый человек давно бы сбесился. Но для Татьяны такое поведение - норма. А литературные критики так и вовсе приходят от такого поведения в восторг.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное