Татьяна Ларина как объект психиатрии

С тех пор прошло полгода. Онегин больше ни разу не бывал у Лариных. Казалось бы, за такой срок и после такой отповеди всякая нормальная девушка могла бы прийти в себя, разобраться в себе, вспомнить наконец, что в первую встречу никакой такой любви с первого взгляда не произошло вовсе, а во вторую встречу ей всего лишь была прочитана мораль, из которой неплохо бы сделать выводы и прекратить изображать из своей жизни роман и убиваться по несуществующим страстям. И так произошло бы, повторяю, со всякой нормальной девушкой, временно впавшей в помутнение рассудка на почве безделья и культурной неразвитости.

Но с Татьяной такого счастливого избавления произойти не может - ее мозг болен, он не способен к адекватному осознанию реальности, к оценке степени опасности своих поступков и т.д. Это особенно понятно в истории с письмом: возмутительная беспечность, которая всю семью могла в один момент довести до беды, по правильному замечанию Онегина, Татьяне как с гуся вода. Ей захотелось, ей вообразилось, что это будет замечательно, ну так и подайте мне немедленно то, что мне вообразилось! И сколько бы судьба ни подсовывала ей возможности одуматься, успокоиться и не отправлять этого ужасного письма, мысль о том, чтобы одуматься, даже не пришла ей в голову.

Два дня она ждет, когда же наконец начнется замечательная переписка, ее собственный эпистолярный роман, в котором она просто уверена, и за два дня ей так и не пришло в голову, что Онегин мог этим письмом ославить ее на всю округу, так что ни она, ни сестра ни в жизнь бы не вышли замуж за порядочного человека, а всю их семью перестали бы принимать в приличных домах.

Получив отлуп, она в течение шести месяцев так и не догадалась попросить Онегина вернуть ей это опасное письмо или хотя бы узнать о его судьбе - сожжено ли, разорвано ли в клочки, или еще пребывает в чужих руках как ужасающий компромат?

Ее нездоровый мозг абстрагирован от действительности. Вот уж в ком действительно нет жизни, так это в Татьяне. Жить - да и то в кавычках - она хоть как-то начинает только тогда, когда реальность становится похожа на книжное клише. 

А что же предписывает делать такое клише, когда сердце героини разбито, и уже неважно по какой причине, да хоть бы и по самой никчемной? Клише предписывает страдать. И она - страдает. Тем более что делать ей больше и нечего. Бездельники вообще первые кандидаты в пациенты.

Что было следствием свиданья?

Увы, не трудно угадать!

Любви безумные страданья

Не перестали волновать

Младой души, печали жадной;

Вот эти "безумные страданья", которые авторы любят у нас выводить обязательной спутницей якобы настоящей якобы любви, на самом деле никогда не имели к настоящей любви никакого отношения.

А тут еще и склонность Татьяны к беспричинной депрессии, причем Пушкин называет душу Татьяны "печали жадной" - то есть жадной до печали. Однако никакого повода для восторга я тут не вижу: люди, вечно пребывающие в состоянии печали, грусти, тоски, - это либо вымогатели и манипуляторы, либо им пора к психиатру.

Настоящая же любовь здорова и не приносит страданий, и уж тем более каких-то "безумных" - хотя бы потому, что настоящая любовь никогда не бывает неразделенной.

Безумные же страдания всегда приносит болезнь - эмоциональная нестабильность, впадание в зависимость и созависимость, повторение разрушительных родительских матриц, и т.д. Несчастная любовь, неразделенная любовь - есть первый признак, что с вашей любовью, то есть с вами, что-то не так, что вы лжете сами себе, и стало быть, пора производить инвентаризацию ваших собственных недостатков.

Но и запущенная болезнь под названием "несчастная любовь" прекрасно лечится - и на начальном этапе будет достаточно следующего способа: умения быть благодарным другому человеку за то, что он хочет вам дать, и старания не требовать того, что он вам дать не хочет, помня о том, что несчастными мы становимся вовсе не из-за любви, а только лишь потому, что либо у нас хотят отнять свое (и мы не умеем сказать "нет"), либо мы сами хотим присвоить чужое.

Но это только одна из причин, и я не буду сейчас на этом подробно останавливаться.

Страдала ли Татьяна на самом деле? Нет, это было все то же воспроизведение книжного образца. Правда, воспроизведение всерьез - как изображает увлекшийся актер страдания на сцене, поскольку, повторяю, Татьяна не была способна отличать реальность своего состояния от книжной выдумки, так что замещение происходило всерьез и надолго.

Такое замещение не всегда представляет из себя болезнь - все, как обычно, зависит от степени и частоты проявлений, от возникновения сильного провоцирующего страха или от чрезмерной художественности натуры, когда способность слишком глубоко и быстро погружаться в фантазию может сыграть с человеком нехорошую шутку.

Рассказы про детство