Читаем Техника и оружие 1997 02 полностью

Всего завод № 221 фактически поставил 94 +1 {учебная) установок. Кроме того, серийное производство СМ-4-1 велось в 19521954 годах на СКМЗ (г.Краматорск).

Подвижные установки СМ-4-1 использовались в различных климатических условиях от Новой Земли, Сахалина и Камчатки до Крыма и Кавказа. Интересно, что в некоторых случаях СМ-4-1 превращали в стационарные установки . Так, на Кольском полуострове вблизи Лиинахамари около мыса Романов на м есте немецкой стационарной береговой батареи после войны была установлена батарея СМ-4-1, причем сошники были забетонированы.

Установка СМ-4-1 принята на вооружение в 1951 году и снята с производства в 1955 году. Имела ПУС "Москва-ЦН" и АРЛС "Залп-Б". Прямая наводка производилась с помощью панорамы и прицельной трубки МВШ-М-1.



На фотографиях 100-мм береговая артустановка КСМ-65


Береговая подвижная артустановка СМ-4-1 в боевом и походном положениях


Производство СМ-4-1

Год19521953195419 5519561957
Фактически поставлено01836+1*40408

* одна учебная установка.


На 1.01.1984 г. в ВМФ состояло установок СМ-4-1

ФлотВ батареяхНа складах
Балтийский 24
Северный128
Черноморский44
Тихоокеанский1216
Ленинградская ВМБ4 
Центральные склады 56
ИТОГО32108

Всего 32 +108 = 140 установок.


Таблица стрельбы (по "ОТС 130/58-мм орудий с дульным тормозом" М.1955)

СнарядЗарядНачальная скорость, м/сДальность, каб/мУгол
ГЩ-42, ОФУ-42Полный950145/2652040°29'
   148,1/2708745°00'
   100/1829039°50'
ПБ-42, ОФУ-42Уменьшенный700101,7/1860145°00'
ЗС-42 (с ВМ-60)Полный955130/2377729°27'
ЗарядМарка порохаВес заряда, кгМаксимальное давление, кг/см2
Боевой ЖБ-42БГ130/58БП14,7 + 0.6УГ3600
Уменьшенный130/58БПШ8,2 + 0,3УГ1650-1950


В 1955 году была принята на вооружение установка СМ-4 1 Б, основное отличие замена ПУС "Москва- ЦН" на ПУС "Бурея " с АРЛС "Бурун". Дальность сопровождения цели ПУС "Бурея" с АР ЛС "Бурун", работающей в 2-см диапазоне. Дальность действия АРЛС "Бурун" 60 км. АРЛС "Бурун" был сопряжен со станцией опознавания "свой-чужой" "Никель-К". Установка СМ-4-1 Б была снята с серийного производства в 1958 году.

В 1955 году на вооружение принимается радиолокационная станция обнаружения надводных целей "Мыс" с дальностью действия от 1 до 183 км. На расстоянии до 90 км она работала на частоте 1240 Гц, а далее 604 Гц. РЛС "Мыс" была сопряжена с аппаратурой опознавания "свой- чужой" "Никель-К".

РЛС "Мыс" и АРЛС "Бурун" размещались на колесных прице пах АПМ-598 весом 14,8 т, которые перевозились тягачами АТ-С.

Серийное производство прекращено:

ПУС "Москва-ЦН" в 1954 году;

ПУС "Бурея" в 1958 году;

АРЛС "Залп-Б" в 1954 году;

АРЛС "Бурун" в 1960 году.

Боеприпасы и баллистические данные СМ-4-1 полностью совпадали с СМ-2-1.

Заряжание раздельно-гильзовое.


Боеприпасы и баллистика 130-мм пушки СМ-4-1

Тип снарядаИндекс№ чертежаВес снаряда, кгНоминальная длина, мм/клбРазброс длины, ммТип ВВВес ВВ, кгВзрыватели
Полубро­небойныйПБ-422-01035333,4608/4,68602,4612,1A-IX-21,285В-350
 ПБ-422-06695733,4608/4,68602,4612,1Тротил1,365 
 ПБ-423-07505933,4608/4,68602,4612,1A-IX-21,427 
Осколочно фугасныйОФ/ЗС-422-01045333,4616,5/4,73611,7620,5A-IX-22,49В-491, ВГУ-1
 ОФ-422-07906033,08 611,7620,5A-IX-22,18В-491, ВГУ-1
 ОФ/ЗС-422-01045332,675622,5/4,79617626,55A-IX-22,49ДВМ-69, ВМ-60Л, ВМ-60
ЗенитныйЗС-42Р2-05735633,08 605,6614,5Тротил1,85Изд.74
 ОФ/ЗС-423-07515932,675622,5/4,79617626,55A-IX-22,67ДВМ-60,
 ОФ/ЗС-422-07906032,675 617626,55A-IX-22,18ВМ-60Л, ВМ-60
 ОФ/ЗС-422-07906033,08 605,6614,5A-IX-21,95Изд.74
Осветительный парашютныйСП-42 25,8576/4,43   ТМ-16Л, ТМ-16М, ТМ-16


152 мм установка СМ-9


Перейти на страницу:

Похожие книги

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука