Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?

Большинство из нас верит в силу науки и логического анализа, способную преобразовать общество к лучшему, но многие при этом также верят в астрологию. Это почти наверняка бред, но ведь мы не знаем этого наверняка! Если луна может каждый день перемещать Мировой океан вверх и вниз, то почему она не может оказывать влияние на наше сознание? Во время полнолуния число госпитализаций в связи с психическими заболеваниями значительно увеличивается – это подтверждает наличие невидимых факторов, формирующих наши эмоции.

Из трех упомянутых сил единственной, способной к ответственности, является человечество, как все здравомыслящие люди, так и не вполне надежные – хотя, как отмечает Дайсон, вполне возможно, что природа будет на стороне машин. Трудно представить себе, как поведут себя люди в будущем. Можно выявить некоторые закономерности, но точное моделирование поведения на индивидуальном уровне умопомрачительно сложно. А говорить о прогнозировании цепи событий практически невозможно.

Возьмем 17 декабря 2010 года. Как можно создать машину, которая предскажет, что уличный торговец в маленьком тунисском городке в этот день подожжет себя и его протест зажжет череду революций на Ближнем Востоке? Можно предвидеть условия для такого события, но сказать точно, когда или где это произойдет, невозможно.

Пытаться предвидеть траекторию технологий не менее опасно. Вы часто сталкиваетесь с большим числом вариантов развития, описанных многими писателями-фантастами, но прогноз конкретных особенностей обычно лучше оставить игрокам с глубокими карманами и толстой шкурой. Несмотря на пожелания инженеров и технологов, наши изобретения существуют не в вакууме. Всегда в дополнение к любому технологическому порыву присутствует человеческий фактор.

Кроме того, как говорит в своей книге «Future Hype» Боб Сейденстайкер, бывший технолог IBM, «там, где технологии вырываются слишком далеко вперед, общество откатывается назад». Различные правила и непредвиденные события добавляют во взаимосвязи новые уровни сложности. В результате возникает хаотичная система, часто балансирующая на грани краха, как правило, ей удается сохранять равновесие посредством ряда петель обратной связи, а иногда, и часто в последнюю минуту, благодаря вмешательству интуиции и интеллекта человека. Как отмечает Джарон Ланье, «с тех пор, как мы стали людьми, нам постоянно приходится придумывать выход из неразберихи, вызванной нашими последними изобретениями».

Alt, Control, Delete

Я снова сижу в спальне, но на этот раз сейчас 5.48 утра.

Птицы начали петь, и янтарный огненный шар медленно поднимается над горизонтом. По неизвестной причине он напоминает мне вступительные кадры сериала 2001 года «Космическая Одиссея

». Свечение этого источника энергии, от которого зависит жизнь каждого человека, соперничает с сиянием подсвеченного логотипа Apple. И чип, который управляет логотипом, и оконное стекло, в котором отражается яркое свечение, изготовлены из песка, хотя окно было сделано на целый век раньше. В 6.04 утра компьютерный логотип поблек, и вид из окна стал более четким.

Совершенно ясно, что будет продолжаться переход к цифровым системам, потому что мы одержимы нечестивой троицей – скорость, удобство и эффективность. Как отмечает Джордж Заркадакис, имеется глобальная тенденция – связь между физической экономикой и цифровой сферой становится все, больше, глубже и осуществляется быстрее. Различие между тем, что реально и что создано искусственно, продолжит размываться. Заглядывая в будущее, мы, несомненно, приближаемся к эпохе, когда интеллект и возможности наших машин будут во многих областях превышать наши собственные.

Частные лица и учреждения, которые выживут в условиях неопределенности и хаоса, будут открытыми, очень сообразительными и сосредоточатся на том, что люди умеют делать лучше всего. Также все в порядке будет у тех, кто работает вместе с машинным разумом, а не против него, особенно если вспомнить о том, что люди – существа уникальные, и цифровые технологии всегда следует использовать для улучшения мышления и отношений людей, а не для полной замены их. В противном случае значение людей будет девальвироваться до такой степени, что их будут увольнять по причине ненужности или избыточности.

Будем надеяться, что цифровые технологии будут усиливать наше дружелюбие в той же степени, в какой сейчас они подчеркивают нашу нетерпимость. Поэтому мы должны рассматривать будущее как симбиоз цифровых технологий и людей, а не их противостояние. Но для достижения этого хрупкого равновесия нам следует начать задаваться простым вопросом: что такое цифровые технологии и чего мы желаем от них добиться в наших интересах? (Это не самый простой мой вопрос.)