Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок

В Маниле, столице Филиппин, самая высокая концентрация бездомных в мире: по оценкам, без крова там живут 3,1 млн[136] человек, в том числе 1,2 млн детей. Последние данные свидетельствуют о том, что сегодня в США из-за экономических последствий пандемии коронавируса остались без крова более двух миллионов человек. Треть от этого общего числа составляют перемещенные семьи. Что еще более важно, во время пандемии коронавируса в США десятки миллионов домохозяйств не смогли оплатить аренду. По оценкам Института Аспена, выселение всё еще грозит 30–40 млн домохозяйств[137].

Бездомность тесно связана с доступностью жилья, поэтому в таких городах, как Сан-Франциско и Лос-Анджелес, много бездомных. Недавнее исследование показывает, что в американских городах, где люди более трети своего дохода тратят на аренду жилья, проблема бездомности становится всё более серьезной[138].

Сообщается, что в Соединенных Штатах ежегодные расходы на охрану, питание и оказание экстренной физической и психологической помощи бездомному составляют 35 578 долларов на человека в год. Недавние исследования, проведенные в округе Ориндж[139] и различных городах, показали, что эти затраты можно существенно снизить, если создать для тех, кто не может обеспечить себя жильем, более структурированную среду и чаще давать им возможность вернуться к оплачиваемой работе. Министерство жилищного строительства и городского развития США сообщает, что средние расходы правительства на бездомных фактически можно было бы сократить на 49,5 %, если размещать их в ночлежках. Исследование, проведенное Мельбурнским университетом в Австралии, показало, что только 19 % бездомных австралийцев продолжают ходить на работу, а по статистике они бросают ее на 30 % чаще, чем обычный австралиец. В округе Кинг, Сиэтл, 50,2 % бездомных, опрошенных в 2018 году, были безработными в течение предыдущих 12 месяцев, а 64 % заявили, что на момент опроса они уже год как бездомные.

Такие компании, как Icon, Sunconomy, Baby Steps, APIS Cor, XTreeE и CyBe Constructions, разработали технологии 3D-печати простых домов с одной – тремя спальнями за 10–48 часов. Например, Icon пользуется такой же технологией, по которой работают домашние 3D-принтеры: насосы выдавливают Lavacrete II (смесь на основе портландцемента с запатентованными ингредиентами). Говорят, его прочность на сжатие составляет 6000 фунтов на квадратный дюйм, что значительно превосходит большинство привычных нам строительных материалов. На самом деле печатать дома при помощи 3D-принтера – и дешевле, и быстрее; такие дома экологичны, они, как правило, прочнее обычных домов и лучше выдерживают землетрясения и пожары.

Стартап AI SuperFactory недавно выиграл конкурс NASA 3D-Printed Habitat Challenge, когда менее чем за 30 часов напечатал примитивный демонстрационный образец марсианского жилища. Их концепция подобного обиталища под названием Marsha была разработана для использования на месте ресурсов, полученных прямо из марсианской среды: она позволяет роботам, отправленным на Марс, создавать 3D-печатный биополимерный базальтовый композит, который после затвердевания становится на 50 % прочнее и долговечнее, чем бетон. А кроме того, это сырье подлежит вторичной переработке.

Демонстрационный образец Additive Manufacturing Integrated Energy (AMIE) – это проект Окриджской национальной лаборатории Министерства энергетики США. Задачей такого напечатанного на 3D-принтере дома было присоединить энергонезависимую конструкцию здания к гибридному электромобилю, создав таким образом интегрированную энергетическую систему. Встроенные фотоэлектрические солнечные элементы обеспечивают конструкцию энергией, заряжая транспортное средство в течение дня, а сам транспорт выступает в качестве накопителя, продлевающего время работы дома, когда наступает вечер.

Микроквартиры также набирают всё большую популярность в области городского планирования, поскольку плотность населения, а также стоимость аренды постоянно растут. В таких городах, как Гонконг, Сидней, Нью-Йорк и даже Остин, штат Техас, тестируются микроквартиры площадью от 10–16 кв. футов (1–1,5 кв. м, или меньше тюремной камеры) до 70–250 кв. футов (6,5–23 кв. м). Дома-клетки Гонконга в среднем имеют площадь всего 4 кв. фута (0,37 кв. м). Тем не менее в разрабатываемых микроквартирах всё чаще используется масса технологий, которые делают пространство более пригодным для жизни.

Рисунок 7. Дома на Земле и Марсе, напечатанные при помощи 3D-принтера (изображение предоставлено: Icon/AI SpaceFactory)