Теоретическая и практическая конфликтология. Книга 2

Понятие «теория конфликта» и критерии отнесения их к теориям. Вначале следует определить, какую цель ставит перед собой теория общественных наук. Ее нужно сопоставить с высказываниями о социальном сосуществовании людей, с тем чтобы было возможно описать и объяснить условия совместной жизни людей и их отношения.

В более или менее системно изложенных высказываниях о действительности весьма важную роль играют отдельные понятия, так как именно в них и должны быть наиболее полно и приемлемо для усвоения представлены и сведены воедино социальные явления и факты. Характер связей, объединение их во всеобщие понятия с критериями их идентификации – это и есть задача теории общественных наук.

В нижеизложенном материале в центре внимания будут находиться как основное понятие, так и термины, избранные в качестве объяснения относящегося к данной проблеме материала. Речь идет о теоретическом наблюдении за социальными фактами конфликта, то есть о теоретически изложенном анализе таких его примеров, как столкновения, споры, разногласия, борьба и пр.

В начале нашего краткого обзора, который не является ни системным сравнением основных направлений, ни дополнением к далее излагаемой теории конфликта, должны быть внесены некоторые замечания к самому понятию «теория конфликта». Что именно понимается под «теорией конфликта» будет изложено в ходе объяснений некоторых теоретических представлений.

Для того чтобы можно было четко представить себе значение понятия теория конфликта, кажется, было бы целесообразно разобраться поочередно в значениях слов «конфликт» и «теория» в отдельности. При этом понятие «теория» может быть в нашей связи просто определено как абстрактные систематизированные высказывания о таких социальных явлениях и фактах, как, например, прецеденты обмена.

Мы можем наблюдать, как одна персона дает что-то другой персоне, а в ответ вторая дает что-то другое первой. Эти интерактивные отношения двух людей мы определяем понятием «обмен», и это понятие само по себе является более теоретическим, в отличие то того, как мы его используем для описания каких-либо социальных явлений, которые проистекают из каких-то фактов, а не сами по себе. За этим простым актом создания понятий, с которыми также работает и язык повседневности, следует связывание высказываний и понятий. Таким образом, происходит формулирование теории заключения договоров. В дальнейшем она будет, к примеру, касаться каких-либо вещей, которыми будут меняться стороны, либо будет относиться к каким-либо персонам, то есть будет иметься в виду их участие или неучастие. Подобным образом развиваются процессы и в теории социального конфликта. Здесь тоже понятие конфликта обозначается либо фактами, относящимися к какому-либо происшествию, событию, либо будет рассматриваться состав преступления одного из участников «дела».

Исходя из этого, теория конфликта будет рассматривать многие составляющие данного процесса, например, такие как экономические отношения, политические и правовые условия, в рамках которых это происходило, либо так называемый «человеческий фактор» и т. д.51

Таким образом, теории конфликта варьируются в зависимости от предпосылок, условий, которые возникли также на базе познавательных интересов52

отдельных социальных слоев и различных тематических областей. Все эти ограничения, в свою очередь, зависят от исторической и социальной ситуации, в которой теория конфликта создавалась.

Понятие «теория конфликта», насколько допустимо это здесь отметить, существует в иной плоскости, чем множество других обозначений общественно-научных теорий, таких как марксизм, функционализм, теория прибавочной стоимости и др.

В то время как эти вышеназванные теории оперируют зачастую такими понятиями, как «мировоззрение», «политические неразрывные связи» и «общие суждения о человеческом сосуществовании», а также выявляют взаимосвязи этих понятий, «теория конфликта» переходит на путь абстрактно-аналитического осмысления распространенного повсеместно феномена конфликта. Само собой разумеется, конкретный конфликт координируется с другими феноменами, поэтому некая теория конфликта часто интегрируется в другие общественные теории. В этом случае следует различать хотя бы марксистскую и функциональную теории конфликтов.

Однако, если теория конфликтов сама заявит о своих притязаниях на право быть системой общих высказываний об обществе, и тем самым захочет отмежеваться от других общественных теорий, то в этом случае о ней нельзя будет говорить не только как о теории отдельного конфликта, но и невозможно будет рассматривать ее как теорию общества.