Читаем The Stellenbosch Mafia полностью

АНК, теоретики радикальных преобразований и реакционеры взорвались, заявив, что белый капиталист с репутацией Руперта не имеет права комментировать политику правительства или говорить о коррупции (которая, тем не менее, процветала). Зизи Кодва, спин-доктор АНК, выступил первым, заявив, что Руперт "и ему подобные" продолжают извлекать выгоду из неравного общества и вытекающих из него монополий. Кодва в многословном заявлении, защищающем политику АНК по широкому преобразованию общества, назвал Руперта "неискренним", "крайне оппортунистичным", "бенефициаром политики исключения апартеида", "высокомерным" и "скептиком" - и "посоветовал" ему воздержаться от публичных комментариев, поскольку это основано на его "врожденной склонности к сохранению привилегий и процветания для немногих".

Тами Мазвай (Thami Mazwai), советник Линдиве Зулу (Lindiwe Zulu), министра по развитию малого бизнеса и большого сторонника "RET", назвал высказывания Руперта "ударом по зубам чернокожих" и добавил, что семья "получила значительную выгоду от апартеида, несмотря на возражения, которые она имела".

Эдна Молева, министр в правительстве Зумы, обвинила Руперта и его семью в том, что они являются бенефициарами того, что правительство бывшей Национальной партии благоприятствовало африканерскому бизнесу. Достойно сожаления, что его язвительная критика правительства черного большинства исходит от бенефициара щедрот интервенционистского государства апартеида". Руперт может поблагодарить то, что историк Дэн О'Меара назвал "volkskapitalisme", за звездную судьбу его покойного отца и его впечатляющей империи", - пишет Молева в Business Day.

Не совсем так, - возразил Тим Коэн, редактор Business Day, неделю спустя, объясняя, что то, что апартеид был "фундаментальным злом", не означает, что Молева и враги капитала и частного предпринимательства в АНК должны отбросить "историческую точность". Коэн согласился с тем, что многие африканерские предприятия действительно пользовались преференциями со стороны тогдашнего правительства посредством экономического вмешательства, но утверждал, что это происходило не в такой степени, как в современной ЮАР: "Там никогда не было ничего близкого к огромному количеству законов, заставляющих фирмы отказываться от акций, покупать товары у определенных групп или проводить обучение только для одной группы, что мы видим сегодня".

Коэн утверждает, что "Фолкскапитализм" никогда не ставил своей целью заставить так называемый английский бизнес отказаться от собственности и акций посредством "фиата и запугивания": "Идея была прямо противоположной: вступить в прямую конкуренцию с английским бизнесом за счет полностью принадлежащих африканерам предприятий. Основная идея заключалась в том, чтобы превратить сельскохозяйственное богатство африканеров в официальные предприятия, которые были бы "нашими", по выражению африканерских лидеров того времени".

Выступая перед Комиссией по правде и примирению (КИП) в 1997 году - он был одним из немногих бизнесменов, которые решили дать показания, - Руперт отверг мнение о том, что группа компаний Rembrandt была фаворитом истеблишмента апартеида и пользовалась особыми привилегиями. На самом деле, по его словам, Rembrandt и ее основатели вовсе не были близки к истеблишменту - вражда Антона Руперта с премьером апартеида Хендриком Вервурдом была хорошо известна, а его попытки убедить П. В. Боту отменить апартеид раз за разом отвергались.

Рембрандт, сказал Руперт членам КИП, была компанией, которая внесла свой вклад в развитие общества и продолжает это делать. Она создала богатство для своих акционеров, как местных, так и зарубежных, и обеспечила безопасность своих сотрудников.

Действительно, КИП, которую в последующие годы все чаще критиковали за то, что она либо недостаточно глубоко изучила проблему, либо была слишком снисходительна к преступникам апартеида, должна была осмыслить аргумент Руперта и других, что бизнес был ограничен в сфере своего влияния во время апартеида. Он пришел к выводу, что "большинству предприятий было выгодно работать в условиях расовой структуры", и привел в пример влияние законов и нормативных актов, обеспечивающих резервирование рабочих мест, контроль притока населения, заработную плату, доступ к ресурсам, труд мигрантов и систему общежитий.

 

В демократической Южной Африке практически невозможно говорить о политике, не затрагивая экономику. А когда экономика становится темой для обсуждения, разговор неизбежно завязывается на роли капитала и частного сектора в решении наиболее острых проблем страны: безработицы, неравенства и вялого экономического роста. АНК, похоже, испытывает почти вязкое недоверие к мотиву прибыли, хотя партия, во всех своих обличьях и на всех уровнях, рабски придерживается идеи материального изобилия, которое могут обеспечить капиталовложения, экономический рост и частное предпринимательство. Идеологией АНК остается экономический централизм, при котором государство выступает и в роли генератора возможностей, и в роли регулятора торговой среды.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика