Только анархизм: Антология анархистских текстов после 1945 года

Мы стоим у начала нового века. Многие скажут, что сейчас, после двух столетий, прошедших со времён Годвина, Кёрдеруа или Прудона, мы не стали ближе к анархии. Значительно большее количество людей могло бы сказать, что мы отдаляемся от неё ещё сильнее. Или это не так? Если мы сможем сформулировать более мощную и более устойчивую к искушениям идеологии критику; а также если мы сможем разработать более радикальную и бескомпромиссную, но в то же время допускающую изменения практику, то, вероятно, тогда у нас всё ещё есть реальный шанс повлиять на неминуемые грядущие революции.

Примечания к разделу «Цивилизация»

1 См.: Тойнби А.Дж. Исследование истории: В 3 т. ⁄ Пер. с англ., вступ. ст. и коммент. К.Я. Кожурина. СПб.: Изд-во СПбгу; Изд-во О. Абышко, 2006; Шпенглер О. Закат Европы ⁄ Пер. с нем. И.Ф. Гарелина. М: Наука, 1993.

2 См.: Хантингтон С.

Столкновение цивилизаций ⁄ Пер. с англ. Ю. Новикова под. ред. Е. Кривцовой и Т. Велимеева. М.: ACT, 2005; рецензия: Said E.W. The Clash of Ignorance // The Nation. 2001. October 4. Хантингтон, политический «учёный», сделал карьеру, предоставляя шаткие наукообразные оправдания амер, империализму и поддержке амер, марионеточных государств. Первоначально он высказывался, что «меняющимся обществам» (странам третьего мира) прежде всего требуются закон и порядок, а уже позже они могут попробовать поэкспериментировать с демократией и социальной справедливостью, см.: Huntington S. Political Order in Changing Societies. New Haven, Connecticut & London: Yale University Press, 1996 (впервые опубл, в 1968 г.), «Написано под эгидой Центра Международных Отношений (CFIA) Гарвардского Университета». CFIA финансировался ЦРУ. Он полагал, что Третьему миру действительно нужно больше диктатур, спонсируемых США. Скажите-ка, а не все ли общества являются меняющимися? Готовы ли даже индустриально развитые демократии к демократии? Э-э, вообще-то нет. Они слишком демократичны. См.: Huntington S.P., Crozier M. Cf Watenuki J. The Crisis of Democracy: Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. New York: New York University Press, 1975.

3 См.: Diamond S. In Search of the Primitive: A Critique of Civilization. New Brunswick, Newjersey: Transaction Publications, 1972.

4 См.: Perlman F.

Against Hisstory, Against Leviathan! Detroit, Michigan: Black & Red, 2002 (впервые опубл, в 1973 г.).

5 Рассказ Питера Маршалла об этом предсказуемо неполон, а также стандартен, словно редакторская колонка в газ., см.: Marshall Р. Demanding the Impossible. P. 683–688.

6 См.: Diamond S. In Search of the Primitive. P. 112. Предсказуемо, что одним из этих неграмотных леваков был Мюррей Букчин, см.: Bookchin М. Whither Anarchism? P. 186.

7 См.: Gourevitch V. Notes on the Translations // Rousseau J.-J. The Discourses and Other Early Political Writings / Ed. & trans. V. Gourevitch. Cambridge; Cambridge University Press, 1997. P ii.

8 См.: Руссо Ж.-Ж.

Рассуждение о происхождении неравенства между людьми ⁄⁄ Руссо Ж.-Ж. Трактаты. С. 61–62.

9 См.: Там же. С. 116; также см.: Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. С. 185, 230–232.

10 См.: Chomsky N. Interview with Barry Pateman. P. 226.

11 См., напр.: Кропоткин П.А. Современная наука и анархия ⁄ Пер. с фр. под ред. автора. Пб.; М.: Голос труда, 1920. «Попытка дать анархизму научное обоснование была главное заботой Кропоткина – и поскольку в этом он преуспел – его самым выдающимся достижением», см. примеч. к «Современной науке и анархии» в: Kropotkin’s Revolutionary Pamphlets. P. 145. Букчин, совершенно ничего не знавший о науке, тоже верил в это, см.: Bookchin М. Whither Anarchism? P. 199; Watson D.

Beyond Bookchin: Preface for a Future Social Ecology. Brooklyn, New York: Autonomedia, 1996. P. 45, 68 и др.).

12 См.: Horkheimer M., Adorno T.W. Dialectic of Enlightenment.

13 См.: Graham M. Against the Machine (1954) // Documentary History, 1. p. 442–444.

14 См.: Feyerabend P. Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. London: Verso, 1978. P. 18–22 & n. 12. P. 187–188.

15 См.: Кун T. Структура научных революций. С вводной статьёй и дополнениями 1969 г. ⁄ Пер. с англ. И.З. Налётова. М.: Прогресс, 1977.

16 См.: Chernyi L. Introduction ⁄⁄ Zerzan J. Future Primitive and Other Essays. Brooklyn, New York: Autonomedia & Columbia, Missouri: C.A.L. Press, 1994. P. 8–11. Лев Чёрный и Джейсон МакКуин – одно и то же лицо. Он был со-основателем и в течение многих лет редактором и издателем “Anarchy: Ajournai of Desire Armed”.

17 См.: Jarach L. Why I am Not an Anti-Primitivist // Anarchy: Ajournai of Desire Armed. No. 68, 69 (2010).