Читаем «Только между женщинами». Философия сообщества в русском и советском сознании, 1860–1940 полностью

Советскому кино вменили в обязанность изобразить характер нового советского человека, который преодолел то, что Трауберг называл «проклятым наследием надломленного сознания»[509]. Кино должно было сообща с государством попытаться определить сущность нового советского человека как гражданина страны, покончившей с классовой борьбой. Гражданин, сформированный конституцией 1936 года, которая упразднила категории «антагонистических классов», воспринимал руководящее положение коммунистической партии как нечто само собой разумеющееся, потому что — следуя логическому кругу советской идеологии — партия и воплощала волю народа. Подруги из фильма Арнштама в самом деле не выказывают ни малейших признаков «надломленного сознания». Их дружба, говоря словами одного обозревателя, оставившего отзыв о фильме вскоре после его выхода, — образец «искренности, идейности и бескорыстия»

[510].

Кроме того, «Подруги» — исторический фильм, и он внес свою лепту в переосмысление создававшегося советским государством мифа о собственных истоках. Переписывание советской истории, к которому эта лента причастна, позже будет кодифицировано в сталинском «Кратком курсе». По мере того как воспоминания о революции с годами тускнели, а потребность правительства в закреплении своей власти возрастала, официальная история Октябрьской революции и Гражданской войны приводилась к единому канону, и в нем воля народа тоже приравнивалась к действиям партии большевиков. В силу идеологического давления и террора эта искусственно сконструированная история единодушия вводила в обиход новый образ советского общественного организма в становлении. Вписав женщин в историю Гражданской войны, фильм «Подруги» одновременно и включал (и вовлекал) гражданок как коллектив в одно из самых хрестоматийных событий революционной истории, и помогал формировать этот новый общественный организм. Когда Ася умирает, комиссар Андрей провозглашает: «День, когда мы плачем над тобой, будет праздноваться как день победы», таким образом вписывая смерть этой вымышленной героини в ритуальное празднование рождения государства — в точности как «Краткий курс», соперничая с Библией, предписывал большевикам отмечать праздниками каждое событие в истории революции и построения государства[511]

. В конце фильма Андрей смотрит с экрана прямо на зрителя и заявляет: «Не забывайте же ваших матерей!» Кинопространство как будто граничит с пространством кинозала, и утопическая телеология служит мостиком сразу и для пространства, и для времени.

Один обозреватель-современник отметил гендерный сдвиг в изображении Гражданской войны в «Подругах»: «Это первый фильм о девушках, звучащий так убедительно и страстно, о девушках, которые в ногу с отцами и братьями шли на фронт добывать лучшую жизнь»[512]. В некоторых других отзывах «подруг» хвалили за «мужественность»

[513]. Женщин не только впустили в исторический рассказ о мужской доблести, но и предложили их зрителям в качестве образцовых носителей советского патриотизма. Как ни странно, именно эта «мужественность» и делает подруг подходящими матерями
для нового советского человека. Сенька смотрит на Зою классическим голливудским взглядом, а в следующем кадре мы видим предмет его любования, но оказывается, что взгляд этот направлен не на ее сексуальное тело, а на ее советское тело: увидев нашивку красной сестры, он с восхищенной улыбкой встает во фрунт. А их прощальный поцелуй перед отправлением на фронт — благодаря монтажу из пяти разных кадров, где на них смотрят молодые и старые, красивые и некрасивые санитарки Красной армии, — как бы подразумевает, что герой и прощается сразу со всеми большевичками, и объясняется в любви им всем. Сцена со свиданием в лесу наводит на мысль о том, что между Сенькой и Зоей уже была интимная близость: это редкий для соцреалистического кино случай, когда секс преподнесен в положительном свете. При этом подчеркивается, что Зоя непременно станет хорошей, крепкой матерью, а вот Ася сетует на то, что она слишком слабая, чтобы рожать детей, и потому к концу фильма становится подходящей жертвой. Возможно, из‐за того, что фильм вышел на экраны почти одновременно с указом, запрещавшим аборты, а еще ввиду «исторического» характера сюжета такое сугубо частное, «эгоистичное» дело, как половой акт, оказалось вполне большевистским. Кроме того, бабушка Зои, которая ко второй части фильма прониклась симпатией к революции, благословляет боевой отряд девушек, уходящих на фронт санитарками, и дает им наставления: остаться живыми на войне, выйти замуж и нарожать «бодрых» детей. Упоминание о рождении детей и почтение к людям преклонного возраста тоже отражает здесь ту консервативную атмосферу, которой должны были способствовать законы 1936 года, призванные защищать семью. Андрей поблагодарил ее, сказав: «Спасибо, старая», и поклонился ей. Эти знаки уважения тоже говорили о переориентировании на вертикальную иерархию и семейно-родственную модель для общества[514].

Перейти на страницу:

Все книги серии Гендерные исследования

Кинорежиссерки в современном мире
Кинорежиссерки в современном мире

В последние десятилетия ситуация с гендерным неравенством в мировой киноиндустрии серьезно изменилась: женщины все активнее осваивают различные кинопрофессии, достигая больших успехов в том числе и на режиссерском поприще. В фокусе внимания критиков и исследователей в основном остается женское кино Европы и Америки, хотя в России можно наблюдать сходные гендерные сдвиги. Книга киноведа Анжелики Артюх — первая работа о современных российских кинорежиссерках. В ней она суммирует свои «полевые исследования», анализируя впечатления от российского женского кино, беседуя с его создательницами и показывая, с какими трудностями им приходится сталкиваться. Героини этой книги — Рената Литвинова, Валерия Гай Германика, Оксана Бычкова, Анна Меликян, Наталья Мещанинова и другие талантливые женщины, создающие фильмы здесь и сейчас. Анжелика Артюх — доктор искусствоведения, профессор кафедры драматургии и киноведения Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения, член Международной федерации кинопрессы (ФИПРЕССИ), куратор Московского международного кинофестиваля (ММКФ), лауреат премии Российской гильдии кинокритиков.

Анжелика Артюх

Кино / Прочее / Культура и искусство
Инфернальный феминизм
Инфернальный феминизм

В христианской культуре женщин часто называли «сосудом греха». Виной тому прародительница Ева, вкусившая плод древа познания по наущению Сатаны. Богословы сделали жену Адама ответственной за все последовавшие страдания человечества, а представление о женщине как пособнице дьявола узаконивало патриархальную власть над ней и необходимость ее подчинения. Но в XIX веке в культуре намечается пересмотр этого постулата: под влиянием романтизма фигуру дьявола и образ грехопадения начинают связывать с идеей освобождения, в первую очередь, освобождения от христианской патриархальной тирании и мизогинии в контексте левых, антиклерикальных, эзотерических и художественных течений того времени. В своей книге Пер Факснельд исследует образ Люцифера как освободителя женщин в «долгом XIX столетии», используя обширный материал: от литературных произведений, научных трудов и газетных обзоров до ранних кинофильмов, живописи и даже ювелирных украшений. Работа Факснельда помогает проследить, как различные эмансипаторные дискурсы, сформировавшиеся в то время, сочетаются друг с другом в борьбе с консервативными силами, выступающими под знаменем христианства. Пер Факснельд — историк религии из Стокгольмского университета, специализирующийся на западном эзотеризме, «альтернативной духовности» и новых религиозных течениях.

Пер Факснельд

Публицистика
Гендер в советском неофициальном искусстве
Гендер в советском неофициальном искусстве

Что такое гендер в среде, где почти не артикулировалась гендерная идентичность? Как в неподцензурном искусстве отражались сексуальность, телесность, брак, рождение и воспитание детей? В этой книге история советского художественного андеграунда впервые показана сквозь призму гендерных исследований. С помощью этой оптики искусствовед Олеся Авраменко выстраивает новые принципы сравнительного анализа произведений западных и советских художников, начиная с процесса формирования в СССР параллельной культуры, ее бытования во времена застоя и заканчивая ее расщеплением в годы перестройки. Особое внимание в монографии уделено истории советской гендерной политики, ее влиянию на общество и искусство. Исследование Авраменко ценно не только глубиной проработки поставленных проблем, но и уникальным материалом – серией интервью с участниками художественного процесса и его очевидцами: Иосифом Бакштейном, Ириной Наховой, Верой Митурич-Хлебниковой, Андреем Монастырским, Георгием Кизевальтером и другими.

Олеся Авраменко

Искусствоведение

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология