Читаем Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века полностью

Чтобы служить в ставке генерала Клейста с первых дней войны, нужно было быть преданным, своим человеком в их кругу, заслуженным перед «Великой Германией», т. е. шпионом еще до начала войны. Он сполна оправдал доверие нацистов, не жалел жизни на полях борьбы против Советской Армии, своего народа. Вплоть до 1956 года он находился в кругу наших врагов. Я не могу понять, почему этот человек остался без наказания? Почему?

Люди, совершившие массу преступлений, находятся среди нас, едят и пьют вместе со всеми честными людьми. Больше того, судя по их внешнему виду, живут они в полном достатке.

Почему? Чем они заслужили такое внимание своего народа, над которым глумились целый ряд лет? Где они живут, что делают, чем занимаются?

Много немецких головорезов, а заодно с ними и изменников нашего народа, закончили свои дни на перекладине сразу после окончания войны, но эти здравствуют.

Зачем, с какой целью разрешен въезд в нашу страну этому извечному врагу Хаммершмидту в 1956 году? Какую ценность представляет он для нашего отечества, против которого он боролся не на живот, а на смерть[1829]?

И наконец, я совершенно не понимаю, для чего помещен снимок этих палачей нашего народа, один выхоленный вид которых вызывает оскорбление, гадкое чувство и лишний раз заставляет вспоминать страшные муки несчастных погибших от рук этих и подобных им изменников[1830].

Прошу ответить по адресу: гор[од] Кронштадт, в[оинская] часть 99080

Майор /подпись/ Сергеев


ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 116. Д. 397. Л. 40–41.

Машинопись. Подлинник. Автограф.

5.1.2. Письмо в редакцию «Правды» от Н. С. Кузнецова. Москва, 6 апреля 1960 г

Дорогая редакция!

Не могу равнодушно смотреть на эти «исхудавшие морды» и обращаюсь к Вам, редакция, с вопросами, на которые Вы мне ответьте, я Вас любезно прошу.

1. Какие наказания отбывали эти физиономии.

2. Кем работают эти фигуры в настоящее время.

3. Какие посты занимают и какие дела им доверяют.

С искренним уважением к Вам сотрудник И[нститута] х[имической] ф[изики] АН СССР Кузнецов Н. С.

6/IV 1960 года.

Москва, 133. Воробьевское шоссе, дом 2. Институт химической физики АН СССР, сотруднику Кузнецову Николаю Степановичу.


ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 116. Д. 397. Л. 28. Рукопись. Подлинник.

5.1.3. Письмо А. И. Лапаиной в редакцию газеты «Правда», Витебск, 11 апреля 1960 г

В газете «Правда» от 7 апреля 1960 г[ода] я прочла сообщение, что 5 апреля чрезвычайной государственной комиссией по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков говорится, что в последнее время в иностранной и советской печати опубликовали материалы о преступлениях и чудовищных злодеяниях министра правительства федеративной республики[1831] Германии Теодора Оберлендера, совершенных в годы второй мировой войны. Этот мнимым министр прославил себя в рядах карателей, и это неслучайно, в нацистской Германии он слыл как «ведущий эксперт “Третьей империи” по восточным вопросам». И когда представился случай, профессор Оберлендер сменил цивильный фрак на военный мундир. Основная цель Германии на Востоке, писал сей доктор фашистских наук, это «борьба, которая должна вестись поколениями с единственной целью – истребление» карь[1832], вот такова была программа карательного батальона, названного соловья-разбойника.

Прочитав о злодеяниях и мучениях в годы фашистской оккупации, я присоединяю свой голос гнева и ненависти ко всем тем, кто способствует в огораживании Оберлендера, подобных ему лиц.

Я одна из тех жертв, которые в годы фашистской оккупации перегонялись с конвоем и собаками из одного гестапо в другой, неся тяжелые пытки, побои и издевательства в завершении всех зверских мучений. С разбитой окровавленной головой и с выбитой челюстью зубов я была вывезена в 1943 г[оду] в лагерь смерти Освенцим, затем вывезена в Майданек и обратно в Освенцим.

Всего находилась в лагерях с 1943 г[ода] по 1945. Я имею пожизненное клеймо, т. е. номер 65372 – знак лагеря смерти.

Благодаря нашей героической и родной Красной Армии я была освобождена вместе с другими узниками из-под ига кровавого фашизма в 1945 г[оду].

От имени тех, кто погиб от рук фашистов, и тех, кто ими покалечен, кому укоротили здоровье и жизнь, оставшихся в живых я требую, чтобы палач Оберлендер перед судом народа дал ответ за нанесенные злодеяния и мучения ни в чем неповинных людей – тружеников, матерей, отцов, детей. Этого требуя я, этого требуют все, кому дорог мир и ненавистен террор.

Пенсионерка, член КПСС Лапаина Анна Ивановна.

БССР, г[ород] Витебск, ул[ица] Димитрова 15, кв[артира] 13. 11.IV.60.


ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 116. Д. 397. Л. 69-69об. Рукопись. Подлинник.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука