Возможно, наибольшую тревогу вызывает то, что Соединенные Штаты сталкиваются с уникальными системными уязвимостями и внутренними слабостями, которыми могут воспользоваться противники в грядущих финансовых войнах. Соединенные Штаты являются движущей силой глобализованного финансового и коммерческого порядка, но они также в большей степени, чем другие страны, зависят от экономических и цифровых систем торговли, финансирования и информации, на которых этот порядок был построен. Таким образом, хотя Соединенные Штаты хорошо оснащены для ведения кинетических войн, они остаются уникально уязвимыми для финансовых войн.
Прежде всего, подумайте о том, что Соединенные Штаты становятся все более уязвимыми в плане зависимости от иностранных источников финансирования своего финансового выживания. Иностранные инвесторы владеют более чем 50 процентами публичных и торгуемых ценных бумаг США. Учитывая, что китайцы и японцы владеют 45 процентами долговых обязательств США, а также растущие сомнения в решимости Америки разрешить свой бюджетный и долговой кризисы, мнение и инвестиционные решения иностранных правительств, в частности Китая, становятся центральным фактором нашего национального выживания. Высшее руководство Китая выразило эти опасения в своих недавних заявлениях. Решение Standard & Poor's понизить кредитный рейтинг США стало еще одним проявлением этих опасений. Однако Китай - как основной иностранный кредитор Соединенных Штатов и их главный геополитический конкурент - начинает приобретать все больший экономический и политический вес непосредственно в отношениях с Соединенными Штатами. Экономическая мощь Китая обусловлена размером его рынка и его потенциалом, долгом США, который он держит, а также желанием и способностью Китая проникать на развивающиеся рынки с помощью масштабных частных и государственных инвестиций. Если довести до крайности, то эта накапливающаяся экономическая мощь может быть использована для ослабления или ограничения влияния и влияния США.
Эти зависимости выходят далеко за пределы мира глобального долга, финансов и макроэкономики. Зависимость Америки от глобальной торговой системы со временем возросла: нефть, продовольствие, важнейшие минералы и промышленные товары поступают в Соединенные Штаты со всего мира, а производственная база США сокращается, чтобы производить товары, необходимые американским компаниям и клиентам. Общеизвестна пагубная зависимость Америки от иностранных источников нефти в последние десятилетия - в 2011 году США импортировали около 45 % нефти с мирового рынка, на котором большую роль играли недружественные страны и конкуренты. Иран, Венесуэла, Россия, Катар и другие страны, чьи интересы могут не совпадать с интересами США, сохраняют способность нарушать поставки или влиять на колебания цен таким образом, что это сказывается на экономике США. Три четверти запасов сырой нефти контролируются государственными или контролируемыми государством компаниями, такими как "Газпром" в России, CNPC в Китае, NIOC в Иране и PDVSA в Венесуэле, а Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) контролирует 78 процентов мировых запасов традиционной нефти. Крупные транснациональные компании, в том числе ExxonMobil, BP и Chevron, добывают лишь 10 % мировых запасов нефти и газа. В результате Соединенные Штаты ежедневно занимают 1 млрд долларов для импорта нефти. Однако энергетический ландшафт и зависимость Америки от иностранной нефти кардинально меняются благодаря революции в области разведки сланцевого газа и богатым ресурсам природного газа в Америке. Такое развитие событий открывает исторические геоэкономические возможности для Соединенных Штатов, которые могут воспользоваться сдвигом в сторону энергетической независимости и возможностью использовать экспорт нефти и газа для стабилизации рынков и помощи союзникам.
Менее понятна концентрация сложного производственного потенциала в таких отраслях, как электроника, аэрокосмическая промышленность, биотехнологии и энергетика, в зарубежных источниках. Ричард Элкус-младший, основатель и генеральный директор нескольких технологических компаний, видит в этом фундаментальную экономическую уязвимость для будущего Америки. Он утверждает, что потеря производственной базы в таких секторах не только сделала нас более зависимыми от зарубежных центров производства (а именно Японии, Южной Кореи и Китая), но и снизила способность к инновациям в области проектирования и производства широкого спектра новых технологий в долгосрочной перспективе. При еще большей концентрации специализированного производства эти единичные точки отказа представляют собой потенциальные уязвимые места международной системы, которыми можно воспользоваться. Например, в 2002 году одиннадцатидневная остановка портов США на Западном побережье, через которые проходит 60 процентов морского импорта и экспорта США по стоимости, из-за трудового конфликта обошлась, по оценкам, не менее чем в полмиллиарда долларов, а по одной из оценок - почти в 20 миллиардов долларов.